ものづくり補助金平成25年度製造業神奈川県

筒容器粉チーズにおける長期保存のための試作と設備投資

ユニオンチーズ株式会社

この事例のポイント

  • 粉チーズの容器は紙とプラスチックでできており、ゴミを出す際に分別する手間がかかるという顧客の声があった。
  • 販売先のスーパーのバイヤーから、粉チーズの容器はゴミの分別が面倒だという顧客の声があったことが補助事業のきっかけである。
  • 消費者の声をもとに容器を使いやすく改良し、食品の品質向上を実現することを目指す。

事業者のプロフィール

事業者名ユニオンチーズ株式会社
所在地神奈川県
業種食料品製造業
技術分野製造環境

事業の背景

当社は、ナチュラルチーズを粉状に加工する技術を持つ日本で2社のみの企業の一つで、ナチュラルチーズを粉状にしているのは当社だけである。近年成長しているチーズ市場で新規顧客の獲得を狙っている。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 新製品・新技術粉チーズの容器は紙とプラスチックでできており、ゴミを出す際に分別する手間がかかるという顧客の声があった。

やったこと

販売先のスーパーのバイヤーから、粉チーズの容器はゴミの分別が面倒だという顧客の声があったことが補助事業のきっかけである。当社は約3年前から容器をリニューアルする構想を練ってきた。構想が固まり設備投資をするタイミングで補助金の存在を知った。容器は効率化を果たした充填とセッティングの作業を経て製造される。

新しい製品・サービス:リニューアルした粉チーズの筒容器

事業の効果

消費者の声をもとに容器を使いやすく改良し、食品の品質向上を実現することを目指す。近年成長しているチーズ市場で、新たな顧客の獲得につなげる。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.1 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性67%
  • これまでの取組との一貫性3

    約3年前から容器リニューアルの構想を練ってきたとあり、粉状化の加工技術を持つ既存事業との関連は読み取れるが、経営戦略上の位置づけは書かれていない。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性4

    日本で2社しか持たない加工技術で、ナチュラルチーズを粉状にできるのは自社のみとあり、競争優位性が具体的に読み取れる。

  • 課題の認識と解決3

    スーパーのバイヤーや顧客から、容器の分別が面倒という課題を認識し、容器リニューアルで解決する方向が示されている。ただし効果の数値はない。

事業の実現可能性36%
  • 付加価値・賃上げの目標1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 事業を進める体制1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 顧客とニーズの裏付け4

    顧客の声から容器を見直し、近年成長するチーズ市場で新規顧客の獲得を狙うとあり、ターゲットとニーズの裏付けが読み取れる。

  • 事業化までの道筋2

    長期保存のための試作と設備投資が挙げられているが、スケジュールや課題解決の具体的な方法は書かれていない。

  • 財務と資金の調達1

    公開されている事例からは読み取れません。

新市場性・高付加価値性80%
  • 新しさ・高付加価値4

    ナチュラルチーズを粉状にできるのは自社のみで、日本では2社しか持たない加工技術とあり、高水準の差別化が読み取れる。

公的補助の必要性27%
  • 波及効果・雇用1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 費用対効果1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • イノベーションへの貢献2

    消費者の声から始まったプロジェクトとあるが、デジタル技術や新しいビジネスモデルの活用は書かれていない。

政策面30%
  • 成長分野への進出2

    近年成長しているチーズ市場への進出とあるが、日本経済の構造転換に資する点までは書かれていない。

  • 地域経済への波及1

    公開されている事例からは読み取れません。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成25年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。