装着型高照度光照射装置の開発
睡眠習慣の改善や季節性感情障害の緩和を目的に、装着型高照度光照射装置「ルーチェグラス」を開発した。
特殊LEDに用いるシリコーンレンズ及びそれらを一体化した商品の開発
株式会社朝日ラバー
この事例のポイント
- 本文の大部分が文字として読み取れず、補助事業で具体的に何を行ったかは確認できない。
- 本文の大部分が読み取れず、効果の内容は確認できない。
事業者のプロフィール
| 事業者名 | 株式会社朝日ラバー |
|---|---|
| 所在地 | 埼玉県 |
| 技術分野 | 金型 |
課題と取り組み
やったこと
本文の大部分が文字として読み取れず、補助事業で具体的に何を行ったかは確認できない。図の説明にシリコーンレンズ、LED、一体化したLEDとシリコーンレンズの並びがあるが、詳細は不明。
事業の効果
本文の大部分が読み取れず、効果の内容は確認できない。見出しには「UV用拡張で新たな市場」とあり、UV用途への広がりが効果として期待されている可能性がある。ただし数字や具体的な成果は確認できない。
審査の観点ごとの評価
いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています
観点の平均1.3 / 5
経営戦略との整合性27%
- これまでの取組との一貫性2
判読できる部分は「UV用拡張で新たな市場」とLEDレンズの記述のみで、過去の取組との一貫性は読み取れません。
- 強み・弱みを踏まえた優位性1
市場動向や自社の強み・弱みに触れた記述は判読できず、競争優位性の根拠は事例文から読み取れません。
- 課題の認識と解決1
課題認識と事業計画の具体的な記述は文字化けで判読できず、高付加価値化の実効性は読み取れません。
事業の実現可能性28%
- 付加価値・賃上げの目標1
数値目標や付加価値・賃上げの目標値は判読可能な部分に見当たらず、実現可能性は読み取れません。
- 事業を進める体制1
人材や事務処理体制に関する記述は判読できず、補助事業を遂行する体制は事例文から確認できません。
- 顧客とニーズの裏付け1
製品の価値や顧客ターゲットは判読できず、LEDとシリコーンレンズの記載のみで選ばれる理由は不明です。
- 事業化までの道筋1
中長期の課題やスケジュールに関する記述は判読できず、遂行方法は事例文から読み取れません。
- 財務と資金の調達3
財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。
新市場性・高付加価値性40%
- 新しさ・高付加価値2
「UV用拡張で新たな市場」とあり新市場への意図はうかがえるが、普及度や高付加価値化の具体的根拠は判読できません。
公的補助の必要性20%
- 波及効果・雇用1
地域・サプライチェーンへの波及や雇用創出の記述は判読できず、国が補助する理由は読み取れません。
- 費用対効果1
補助金額に対する付加価値増加や生産性向上の数値は判読できず、費用対効果は読み取れません。
- イノベーションへの貢献1
デジタル技術や新ビジネスモデルの記述は判読できず、イノベーションへの貢献は読み取れません。
政策面20%
- 成長分野への進出1
日本経済の構造転換や成長分野への進出を示す記述は判読できず、政策面の位置付けは読み取れません。
- 地域経済への波及1
地域特性や雇用創出に関する記述は判読できず、地域経済を牽引する事業かは読み取れません。
業種と困りごとが近い成果事例
高機能性発酵タマネギ味噌の開発
農学博士の西村弘行氏の指導を受け、タマネギに含まれるケルセチン配糖体が米麹由来の酵母の働きでケルセチンに変わる点に注目した。
リサイクル炭素繊維を用いたチップマウンター用スライダーの開発
スライダーの軽量化のため、セラミックス・アルミニウム複合材の代替として、リサイクル炭素繊維を用いた材料を開発した。
効果：スライダー重量 4kg→0.98kg
出典とまとめ方
- 出典：公式の事例集（平成24年度、全国中小企業団体中央会）。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
- 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです（画像のPDFを文字起こししてから読み取りました）。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
- 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。