ものづくり補助金平成24年度埼玉県

矯正力と装着性を改善した巻き爪矯正具の施策開発

株式会社アクトメント

事業者のプロフィール

事業者名株式会社アクトメント
所在地埼玉県
技術分野切削加工

課題と取り組み

やったこと

新しい製品・サービス:試作中の「ネイル・エイド」

事業の効果

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均1.1 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性20%
  • これまでの取組との一貫性1

    本文の大部分が判読できない文字列で、経営戦略や過去の取組との一貫性に関する記述は確認できないため1点とする。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性1

    本文が判読困難で、市場動向や自社の強み・弱みに関する具体的な記述は見当たらないため1点とする。

  • 課題の認識と解決1

    本文が判読困難で、現状課題の認識や事業計画の実効性を示す記述は確認できないため1点とする。

事業の実現可能性28%
  • 付加価値・賃上げの目標1

    付加価値額や賃上げの目標値に関する数値は本文から読み取れないため、1点とする。

  • 事業を進める体制1

    本文が判読困難で、人材や事務処理体制に関する記述は確認できないため1点とする。

  • 顧客とニーズの裏付け1

    「試作中」の「ネイル・エイド」という名称以外に、製品の価値や顧客ターゲットを示す記述は読み取れない。

  • 事業化までの道筋1

    本文が判読困難で、中長期の課題検証やスケジュールに関する記述は確認できないため1点とする。

  • 財務と資金の調達3

    財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。

新市場性・高付加価値性20%
  • 新しさ・高付加価値1

    製品分野の普及度や高付加価値化に関する具体的な記述は判読できず、確認できないため1点とする。

公的補助の必要性20%
  • 波及効果・雇用1

    経済波及効果や雇用創出など国が補助する理由に触れた記述は、判読可能な範囲で確認できないため1点とする。

  • 費用対効果1

    補助金額に対する付加価値増加や生産性向上の数値は本文から読み取れないため、1点とする。

  • イノベーションへの貢献1

    デジタル技術の活用やサプライチェーンへの貢献に関する記述は判読できず、確認できないため1点とする。

政策面20%
  • 成長分野への進出1

    成長分野への進出や日本経済の構造転換に関する記述は、本文から読み取れないため1点とする。

  • 地域経済への波及1

    地域の特性や雇用創出、地域経済の成長に関する記述は本文から読み取れないため、1点とする。

業種と困りごとが近い成果事例

北海道平成24年度

装着型高照度光照射装置の開発

睡眠習慣の改善や季節性感情障害の緩和を目的に、装着型高照度光照射装置「ルーチェグラス」を開発した。

北海道平成24年度

高機能性発酵タマネギ味噌の開発

農学博士の西村弘行氏の指導を受け、タマネギに含まれるケルセチン配糖体が米麹由来の酵母の働きでケルセチンに変わる点に注目した。

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成24年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです(画像のPDFを文字起こししてから読み取りました)。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。