装着型高照度光照射装置の開発
睡眠習慣の改善や季節性感情障害の緩和を目的に、装着型高照度光照射装置「ルーチェグラス」を開発した。
高精度・高効率・低騒音の実用小型（小モジュールサイズ）歯車の開発
協育歯車工業株式会社
この事例のポイント
- 本文は文字が乱れて読み取れず、補助事業の具体的な内容を確認できない。
- 本文の効果の記述は文字が乱れて読み取れず、要約できない。
事業者のプロフィール
| 事業者名 | 協育歯車工業株式会社 |
|---|---|
| 所在地 | 埼玉県 |
| 業種 | はん用機械器具製造業 |
| 技術分野 | 動力伝達 |
課題と取り組み
やったこと
本文は文字が乱れて読み取れず、補助事業の具体的な内容を確認できない。標題は精度の小型歯車の開発である。
事業の効果
本文の効果の記述は文字が乱れて読み取れず、要約できない。
審査の観点ごとの評価
いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています
観点の平均1.1 / 5
経営戦略との整合性20%
- これまでの取組との一貫性1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、「精度の小型歯車の開発」という題名以外の具体的な記述は確認できません。
- 強み・弱みを踏まえた優位性1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、市場動向や自社の強み・弱みに関する記述は確認できません。
- 課題の認識と解決1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、課題認識や事業計画の具体的な内容は確認できません。
事業の実現可能性28%
- 付加価値・賃上げの目標1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、付加価値や賃上げの目標値は確認できません。
- 事業を進める体制1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、実施体制や人材に関する記述は確認できません。
- 顧客とニーズの裏付け1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、製品の価値や顧客ターゲットに関する記述は確認できません。
- 事業化までの道筋1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、スケジュールや課題解決方法に関する記述は確認できません。
- 財務と資金の調達3
財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。
新市場性・高付加価値性20%
- 新しさ・高付加価値1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、製品分野の普及度や高付加価値化に関する記述は確認できません。
公的補助の必要性20%
- 波及効果・雇用1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、波及効果や雇用創出に関する記述は確認できません。
- 費用対効果1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、補助金投入額に対する費用対効果の数字は確認できません。
- イノベーションへの貢献1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、デジタル技術やビジネスモデルに関する記述は確認できません。
政策面20%
- 成長分野への進出1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、成長分野への進出や構造転換に関する記述は確認できません。
- 地域経済への波及1
事例文の大部分が文字化けしており判読できず、地域特性や地域経済への効果に関する記述は確認できません。
業種と困りごとが近い成果事例
高機能性発酵タマネギ味噌の開発
農学博士の西村弘行氏の指導を受け、タマネギに含まれるケルセチン配糖体が米麹由来の酵母の働きでケルセチンに変わる点に注目した。
リサイクル炭素繊維を用いたチップマウンター用スライダーの開発
スライダーの軽量化のため、セラミックス・アルミニウム複合材の代替として、リサイクル炭素繊維を用いた材料を開発した。
効果：スライダー重量 4kg→0.98kg
出典とまとめ方
- 出典：公式の事例集（平成24年度、全国中小企業団体中央会）。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
- 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです（画像のPDFを文字起こししてから読み取りました）。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
- 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。