ものづくり補助金平成24年度埼玉県

デザイン/機能を両立させ要介護者が食事を楽しめる自立支援食器の開発

大成樹脂工業株式会社

この事例のポイント

  • 本文は2段組みの文字起こしが大きく崩れており、補助事業の具体的な内容を確実に読み取れないため、記載できる事実がありません。
  • 読み取れた範囲では、効果の具体的な内容や数字を確認できません。

事業者のプロフィール

事業者名大成樹脂工業株式会社
所在地埼玉県
技術分野金属プレス加工

課題と取り組み

やったこと

本文は2段組みの文字起こしが大きく崩れており、補助事業の具体的な内容を確実に読み取れないため、記載できる事実がありません。

事業の効果

読み取れた範囲では、効果の具体的な内容や数字を確認できません。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均1.2 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性20%
  • これまでの取組との一貫性1

    公開されている事例の本文は文字化けして判読できず、過去の取組との一貫性や経営戦略上の位置づけは読み取れません。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性1

    公開されている事例の本文は文字化けして判読できず、市場動向や自社の強み・弱みに関する記述は読み取れません。

  • 課題の認識と解決1

    公開されている事例の本文は文字化けして判読できず、現状課題の認識や事業計画の実効性は読み取れません。

事業の実現可能性28%
  • 付加価値・賃上げの目標1

    公開されている事例の本文は文字化けして判読できず、付加価値や賃上げの目標値は読み取れません。

  • 事業を進める体制1

    公開されている事例の本文は文字化けして判読できず、補助事業を遂行する人材や体制の記述は読み取れません。

  • 顧客とニーズの裏付け1

    公開されている事例の本文は文字化けして判読できず、製品の価値や顧客ターゲットに関する記述は読み取れません。

  • 事業化までの道筋1

    公開されている事例の本文は文字化けして判読できず、遂行方法やスケジュールに関する記述は読み取れません。

  • 財務と資金の調達3

    財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。

新市場性・高付加価値性40%
  • 新しさ・高付加価値2

    医療用レンズの試作やアクリル樹脂へのマイクロ波利用の断片はうかがえるが、普及度や高価格化の程度は判読できません。

公的補助の必要性20%
  • 波及効果・雇用1

    公開されている事例の本文は文字化けして判読できず、経済波及効果や雇用創出に関する記述は読み取れません。

  • 費用対効果1

    公開されている事例の本文は文字化けして判読できず、補助金に対する費用対効果の数値は読み取れません。

  • イノベーションへの貢献1

    公開されている事例の本文は文字化けして判読できず、デジタル技術の活用やイノベーションへの貢献は読み取れません。

政策面20%
  • 成長分野への進出1

    公開されている事例の本文は文字化けして判読できず、日本経済の構造転換への寄与に関する記述は読み取れません。

  • 地域経済への波及1

    公開されている事例の本文は文字化けして判読できず、地域の特性を活かした取組や雇用への影響は読み取れません。

業種と困りごとが近い成果事例

北海道平成24年度

装着型高照度光照射装置の開発

睡眠習慣の改善や季節性感情障害の緩和を目的に、装着型高照度光照射装置「ルーチェグラス」を開発した。

北海道平成24年度

高機能性発酵タマネギ味噌の開発

農学博士の西村弘行氏の指導を受け、タマネギに含まれるケルセチン配糖体が米麹由来の酵母の働きでケルセチンに変わる点に注目した。

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成24年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです(画像のPDFを文字起こししてから読み取りました)。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。