ものづくり補助金平成25年度情報通信業埼玉県

高齢化社会の移動手段を担う小規模バス事業者向けダイヤ編成システムの開発

CIIソフト開発株式会社

この事例のポイント

  • テキスト抽出が著しく乱れており、補助事業の具体的な内容を正確に読み取れないため、記載を省略する。
  • 本文の抽出が判読困難なため、効果を確実に要約できない。

事業者のプロフィール

事業者名CIIソフト開発株式会社
所在地埼玉県
業種情報サービス業

課題と取り組み

やったこと

テキスト抽出が著しく乱れており、補助事業の具体的な内容を正確に読み取れないため、記載を省略する。

事業の効果

本文の抽出が判読困難なため、効果を確実に要約できない。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均1.4 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性27%
  • これまでの取組との一貫性1

    公開されている事例からは読み取れません。本文の大半が判読できず、過去の取組や事業との一貫性の記述を確認できませんでした。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性2

    「球体や波形などどんな形状でもレーザマーキング加工ができる」と技術の強みがうかがえるが、市場や競合との比較は読み取れません。

  • 課題の認識と解決1

    公開されている事例からは読み取れません。本文の大半が判読できず、現状の課題認識や事業計画の記述を確認できませんでした。

事業の実現可能性32%
  • 付加価値・賃上げの目標1

    公開されている事例からは読み取れません。本文の大半が判読できず、付加価値や賃上げの目標値を確認できませんでした。

  • 事業を進める体制1

    公開されている事例からは読み取れません。本文の大半が判読できず、補助事業を遂行する人材や体制の記述を確認できませんでした。

  • 顧客とニーズの裏付け2

    製品の働きは「どんな形状でもレーザマーキング加工ができる」と示されるが、顧客ターゲットや選ばれる理由は読み取れません。

  • 事業化までの道筋1

    公開されている事例からは読み取れません。本文の大半が判読できず、遂行方法やスケジュールの記述を確認できませんでした。

  • 財務と資金の調達3

    財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。

新市場性・高付加価値性40%
  • 新しさ・高付加価値2

    形状を選ばない加工という点で差別化がうかがえるが、普及度や高付加価値化の水準を示す数字は読み取れません。

公的補助の必要性20%
  • 波及効果・雇用1

    公開されている事例からは読み取れません。本文の大半が判読できず、経済波及効果や国が補助する理由の記述を確認できませんでした。

  • 費用対効果1

    公開されている事例からは読み取れません。投入額に対する付加価値額の増加や費用対効果を示す数字は確認できませんでした。

  • イノベーションへの貢献1

    公開されている事例からは読み取れません。デジタル技術の活用やサプライチェーンへの貢献に関する記述を確認できませんでした。

政策面20%
  • 成長分野への進出1

    公開されている事例からは読み取れません。日本経済の構造転換や成長分野への進出に関する記述を確認できませんでした。

  • 地域経済への波及1

    公開されている事例からは読み取れません。地域の特性や雇用創出、地域経済の成長に関する記述を確認できませんでした。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成25年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです(画像のPDFを文字起こししてから読み取りました)。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。