化学繊維を微生物担体とする「高濃度窒素除去バイオリアクター」の開発

平成13年の水質汚濁法改正を受け窒素除去装置の事業化を進めてきたことが読み取れるが、経営戦略上の位置付けは具体的に書かれていない。

販路が広がらなかったことや装置コストの約70％が中空糸であったことは書かれるが、競争優位性や市場動向は記載されていない。

中空糸が装置コストの約70％を占めるという課題を認識し、化学繊維担体で代替してコストダウンを図る方針が具体的に読み取れる。

付加価値額や賃上げの目標値は書かれておらず、高い付加価値創出の実現可能性は判断できない。

鹿児島大学での検証試験や2台の実験装置による実証は書かれるが、体制や人材には言及がない。

養豚業者など中小零細企業が顧客として挙げられ、狭い設置スペースとコストの課題が示されるが、選ばれる理由は整理されていない。

実証実験から自社生産設備の完成へ進む段階は示されるが、スケジュールや課題解決方法の詳細は乏しい。

家畜糞尿処理の窒素除去分野で、化学繊維担体による低コスト化を図る点は読み取れるが、普及度や高水準化の程度は書かれていない。

家畜糞尿による悪臭や水質汚濁への対策で地域貢献を目指す点は読み取れるが、波及効果や雇用創出の数値は書かれていない。

コストダウンを目指す記述はあるが、補助金投入額に対する付加価値増加や費用対効果の数値は書かれていない。

バイオガス消化液の有効利用と地域貢献が挙げられるが、デジタル技術や新ビジネスモデルへの言及はない。

環境対策の分野での事業だが、日本経済の構造転換への寄与は直接書かれていない。

鹿児島県の畜産という地域特性を活かした糞尿処理事業であることは読み取れるが、雇用や成長の数値は示されていない。