ものづくり補助金平成27年度製造業奈良県

希少酒の品質向上による高付加価値化と「大和さくらいブランド」の追加認定

この事例のポイント

  • 貴醸酒・累醸酒は濃醇甘口の熟成酒のため、純米酒・吟醸酒などの新酒系に押されて伸び悩んでいた。
  • 酒造りで重要な洗米・温度管理を改善するため、高機能洗米機を導入した。
  • 高機能洗米機の導入により、お米のばらつきが減り、香りのよい蒸米を造れるようになった。

事業者のプロフィール

所在地奈良県 桜井市
業種飲料・たばこ・飼料製造業
技術分野製造環境,バイオ
設立1877年

事業の背景

当社は明治10年に桜井市多武峰で創業した清酒メーカーで、看板商品は貴醸酒・累醸酒・にごり酒である。国内外で銘酒や希少酒が人気となっている一方、貴醸酒・累醸酒は濃醇甘口の熟成酒であるため、新酒系の純米酒・吟醸酒に押されて伸び悩んでいた。品質を高めてコクと甘みを増し、貴醸酒・累醸酒のブラッシュアップを進めることで販売の拡充を目指した。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 販路・情報発信貴醸酒・累醸酒は濃醇甘口の熟成酒のため、純米酒・吟醸酒などの新酒系に押されて伸び悩んでいた。
  • 品質・精度製品のポテンシャルは高いが、品質をさらに向上させて希少酒のトレンドに合わせた販売を広げる必要があった。

やったこと

酒造りで重要な洗米・温度管理を改善するため、高機能洗米機を導入した。これによりお米がきれいにばらつき、香りのよい蒸米を造れるようになった。あわせて冷却水循環装置を増設し、24時間の冷却を可能にした。安定した温度管理を実現したことで、より芳醇な香りとなめらかな味わいの希少酒を造る体制を整えた。

加工機高機能洗米機
その他冷却水循環装置

事業の効果

高機能洗米機の導入により、お米のばらつきが減り、香りのよい蒸米を造れるようになった。冷却水循環装置の増設で24時間の冷却が可能となり、安定した温度管理を実現した。その結果、より芳醇な香りとなめらかな味を持つ希少酒を造れるようになった。貴醸酒・累醸酒・卑弥呼の里は大和さくらいブランドに認定され、販路拡大にもつながった。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.1 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性60%
  • これまでの取組との一貫性2

    明治10年創業の酒造で、貴醸酒・累醸酒という看板商品の品質向上を図る取組とは読めるが、経営戦略上の位置付けは書かれていない。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    貴醸酒・累醸酒は濃醇甘口の熟成酒で純米酒・吟醸酒に押され伸び悩んでいたとあり、希少酒人気という市場動向と製品ポテンシャルは読み取れる。

  • 課題の認識と解決4

    課題として希少酒の伸び悩みを挙げ、洗米機や冷却水循環装置で品質向上・高付加価値化につなげる構図が示されている。

事業の実現可能性32%
  • 付加価値・賃上げの目標1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 事業を進める体制1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 顧客とニーズの裏付け4

    貴醸酒・累醸酒は奈良県で一社のみの高級酒で、IWCの金メダル・トロフィー受賞やブランド認定が選ばれる理由として示されている。

  • 事業化までの道筋1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 財務と資金の調達1

    公開されている事例からは読み取れません。

新市場性・高付加価値性80%
  • 新しさ・高付加価値4

    貴醸酒・累醸酒は奈良県で一社しか造っていない高級酒とされ、同分野で高水準の高付加価値化を図る内容と読める。

公的補助の必要性27%
  • 波及効果・雇用2

    地元の水・米を使う点や大和さくらいブランドによる地域性はうかがえるが、経済波及や雇用創出は書かれていない。

  • 費用対効果1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • イノベーションへの貢献1

    公開されている事例からは読み取れません。

政策面50%
  • 成長分野への進出1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 地域経済への波及4

    談山の地の酒造適水や中村直三由来の在来米など地域特性を活かし、大和さくらいブランド認定で販路拡大につなげている。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成27年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。