次世代漆器材料（天然材料のみ）を用いた成形体製品製造工程の改善

事例では漆器製造・企画への取組と成形材料の特許技術は書かれているが、過去の取組との一貫性や経営戦略上の位置付けは明確に述べられていない。

外部ニーズとして多品種小ロットや試作の納期短縮の要望が書かれ、自社の特許技術が強みとして示されているが、競争優位の説明は具体性が薄い。

納期や品質の不安定さ、多品種小ロット生産・試作納期短縮という課題が明示され、二次加工の内製化で解決する方針が具体的に書かれている。

レーザー加工機で二次加工時間を1日（67％）、モデリングマシンで0.5日（83％）削減できたことが確認されたと具体的数値で書かれている。付加価値や賃上げの目標値は書かれていない。

従業員数2人と記載があるのみで、補助事業を遂行する人材や事務処理体制の具体的な記述はうかがえない。

多品種小ロットや試作へのニーズ、お猪口のネット販売など製品と顧客像は書かれているが、ターゲットや選ばれる理由の整理は薄い。

レーザー加工機と切削加工機の導入、内製化による納期短縮といった遂行内容は書かれているが、スケジュールや中長期の検証は述べられていない。

漆と木粉のみによる成形材料は、フェノール樹脂等の合成漆器が多い国内で天然原料の高付加価値品として位置付けられ、特許技術と漆のプレミアム価値が示されている。

日本の誇る漆文化を実生活に近づけ世界に発信するという文化的意義は書かれているが、経済波及や雇用創出の数値は示されていない。

外注時との比較で二次加工時間の削減率が示され、在庫問題も解消したとあるが、補助金投入額に対する費用対効果の数値は書かれていない。

レーザー加工機や切削加工機の自動化による内製化は書かれているが、デジタル技術によるサプライチェーン全体への貢献は具体的に述べられていない。

天然材料による漆製品の市場ニーズや工業材料化は書かれているが、成長分野への進出や日本経済の構造転換への言及はうかがえない。

山梨県北杜市での事業所所在は分かるが、地域の特性を活かした雇用創出や地域経済成長への言及は読み取れない。