ものづくり補助金平成25年度製造業兵庫県

強み圧倒的なスピード対応。依頼を頂いた日の製作を基本とする。また少量・多種生産と豊富な常備在庫。

有限会社 サンテック

この事例のポイント

  • ブラシ式バリ取り機では薄板のバリ取りは難しいという業界の常識があった。
  • 本事業では、ブラシ式バリ取り機を用いて薄板のバリ取りに取り組んだ。
  • 現場社員の創意工夫によって、本事業では想定以上の成果を上げることができた。

事業者のプロフィール

事業者名有限会社 サンテック
所在地兵庫県 明石市
業種金属製品製造業
技術分野精密加工,表面処理
従業員数18人
資本金300万円
設立2005年

事業の背景

当社はレーザー加工機などを使い、シムの製作を主な事業としている。シムは伝動部品や光学機器などで二つの部材の位置を調整するために使われ、形状・厚み・材質が多種多様である。納期への要求が第一にあり、当社は依頼当日の製作を基本として、豊富な常備在庫で対応している。さらに高品質・低コストの要求は年々厳しくなっている。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 品質・精度ブラシ式バリ取り機では薄板のバリ取りは難しいという業界の常識があった。

やったこと

本事業では、ブラシ式バリ取り機を用いて薄板のバリ取りに取り組んだ。ブラシの高さ・回転速度、コンベヤー送り速度といった加工条件を調整し、薄板でも対応できるようにした。作業の段取りや結果責任は現場社員に任せており、その創意工夫を活かして検討を進めた。

加工機ブラシ式バリ取り機

事業の効果

現場社員の創意工夫によって、本事業では想定以上の成果を上げることができた。薄板のバリ取りという従来難しかった加工に対応できるようになった。今後も当社の強みである最新設備と技術力、現場の創意工夫を活かし、顧客の要求に応えていく方針である。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均1.7 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性47%
  • これまでの取組との一貫性2

    社員に責任を持たせる社風と、薄板のバリ取りに挑んだ経緯はうかがえるが、事業戦略上の位置付けは書かれていない。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    「圧倒的なスピード対応」「豊富な常備在庫」「最新の設備と高い技術力」など強みは書かれているが、市場や顧客動向との関係は具体的に示されていない。

  • 課題の認識と解決2

    高品質・低コストへの要求が厳しくなっていると課題は触れられているが、解決策と高付加価値化の見込みは数字を伴って示されていない。

事業の実現可能性40%
  • 付加価値・賃上げの目標1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 事業を進める体制3

    従業員18人、社員に作業の段取りから結果責任まで任せる体制が示されているが、事務処理能力などの具体的な体制説明は薄い。

  • 顧客とニーズの裏付け3

    シムの用途や納期・品質へのニーズ、スピード対応という選ばれる理由は書かれているが、顧客ターゲットの整理は具体性が薄い。

  • 事業化までの道筋2

    ブラシの高さ・回転速度などの条件に触れているが、中長期の検証や遂行スケジュールは書かれていない。

  • 財務と資金の調達1

    公開されている事例からは読み取れません。

新市場性・高付加価値性40%
  • 新しさ・高付加価値2

    薄板のバリ取りはブラシ式では難しいという業界の常識を疑ったとあるが、高付加価値化や高価格化の水準は示されていない。

公的補助の必要性20%
  • 波及効果・雇用1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 費用対効果1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • イノベーションへの貢献1

    公開されている事例からは読み取れません。

政策面20%
  • 成長分野への進出1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 地域経済への波及1

    公開されている事例からは読み取れません。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

今後の展望

当社の強みを生かしながら、お客様の要求に応えていく。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成25年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。