ものづくり補助金平成25年度製造業和歌山県

鉄構用ショットブラストマシン導入による、鉄骨摩擦処理面の高品質化事業

株式会社泉鉄工所

この事例のポイント

  • 同社の現行の鋼板・H型鋼の摩擦面処理設備は老朽化しており、修理を繰り返しながら使用していた。
  • H型鋼用と鋼板用の2基のショットブラスト機を導入した。
  • H型鋼用は大型サイズに対応し処理能力も高速化したため、機器導入前より作業効率が改善した。

事業者のプロフィール

事業者名株式会社泉鉄工所
所在地和歌山県 田辺市
業種金属製品製造業
技術分野精密加工,表面処理
従業員数20人
資本金1,000万円
設立1970年

事業の背景

建築用鉄骨は国土交通大臣の認定を受けた工場で製作される工業製品で、バブル期をピークに需要が下がり始めた。その後、東京オリンピックや国土強靭化法の成立により業界全体が好転した。同社にも県内外から引き合いが増え、昨年夏ごろから工場がほぼフル稼働している。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 生産能力同社の現行の鋼板・H型鋼の摩擦面処理設備は老朽化しており、修理を繰り返しながら使用していた。
  • コスト・採算手作業での摩擦面処理は粉じん対策や消耗品の交換サイクルが短く、故障も多くてコストがかかっていた。
  • 生産能力大型の鉄骨部材の摩擦面処理に対応する設備が不足していた。

やったこと

H型鋼用と鋼板用の2基のショットブラスト機を導入した。H型鋼用は旧設備より大型のサイズに対応し、処理能力を高速化した。鋼板用は、従来手作業で行っていた摩擦面処理を機械化により自動化した。導入機器で処理した鉄骨製品の摩擦接合面は、建築学会基準に求められる表面粗さを十分に確保できた。

加工機H型鋼用ショットブラスト機
加工機鋼板用ショットブラスト機

事業の効果

H型鋼用は大型サイズに対応し処理能力も高速化したため、機器導入前より作業効率が改善した。鋼板用は摩擦面処理の自動化により、大幅な効果が出ている。県内でも同サイズのショットブラスト機の導入実績は少なく、同業他社との差別化で競争力が上がり、大型物件や短納期の受注にも対応できるようになった。手作業時の粉じん対策や消耗品・故障のコストが減り、作業環境と省力化も大きく改善した。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.6 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性67%
  • これまでの取組との一貫性3

    鉄骨製作工場で老朽化した設備を修理しながら使用していたと書かれ、既存の課題から導入へ至る流れは読めるが、経営戦略上の位置づけは述べられていない。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    県内で同サイズのショットブラスト機の導入実績が少ないと書かれ、差別化による競争力向上が述べられているが、市場データや自社資源の詳細は示されていない。

  • 課題の認識と解決4

    老朽化した設備の修理繰り返しという課題を示し、導入後に処理能力向上や手作業の自動化、大型物件への即時対応と収益性向上を結びつけている。

事業の実現可能性48%
  • 付加価値・賃上げの目標3

    作業効率の改善や省力化への貢献は書かれているが、付加価値額や賃上げの具体的な目標値や数字は示されていない。

  • 事業を進める体制1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 顧客とニーズの裏付け4

    県内導入実績の少なさによる差別化、短納期ニーズへの対応、大型物件の受注対応など、選ばれる理由が具体的に整理されている。

  • 事業化までの道筋2

    今後の展開として安定品質の供給や収益性向上の方向性がうかがえるが、スケジュールや課題の解決方法は書かれていない。

  • 財務と資金の調達2

    工場がほぼフル稼働し引き合いが増えていると書かれるが、財務状況や資金調達の内容は示されていない。

新市場性・高付加価値性40%
  • 新しさ・高付加価値2

    建築用鉄骨の摩擦面処理の高品質化を図るとうかがえるが、普及度や高価格化の数字は示されていない。

公的補助の必要性60%
  • 波及効果・雇用4

    耐震性に優れた鉄骨製品の供給で安全な社会インフラに寄与し、災害関連の受注や地域への安全・安心の提供が述べられている。

  • 費用対効果3

    手作業の粉じん対策や消耗品コストが大きかったと書かれ、省力化効果が示されるが、投入額に対する費用対効果の数値はない。

  • イノベーションへの貢献2

    近隣協力企業の摩擦面処理受注による品質レベルアップが書かれるが、先端デジタル技術の活用は示されていない。

政策面40%
  • 成長分野への進出1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 地域経済への波及3

    地域の近隣協力企業への加工受注や地域への安全・安心の鉄骨供給が書かれ、地域貢献はうかがえるが雇用や成長の数字はない。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

今後の展望

今後さらに増える鉄骨需要に応え、高品質な鉄骨製品を安定的に供給できるよう企業力を強化し、収益性の向上を目指す。余力のあるときは、ショットブラスト装置未導入の近隣協力企業の摩擦面処理も受注し、地域の鉄骨製品の品質向上につなげる。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成25年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。