ものづくり補助金平成25年度製造業鳥取県

ハイブリッド自動車用自動機に使用する高精度部品加工技術の開発

有限会社エイブル精機

成果加工工数 30工程→5工程

この事例のポイント

  • ハイブリッド自動車用部品の自動組立機などで低価格化競争が激化し、コストダウン要請への対応が大きな課題となっていた。
  • ハイブリッド自動車用自動機の機械加工部門を強化するため、立形マシニングセンターを新たに導入した。
  • 加工工数 30工程→5工程。加工工数と加工時間が大幅に削減され、1部品あたりの加工時間が短縮された。

事業者のプロフィール

事業者名有限会社エイブル精機
所在地鳥取県 米子市
業種生産用機械器具製造業
技術分野機械制御,精密加工,製造環境
従業員数20人
資本金1億円
設立1991年

事業の背景

当社は鳥取県西部で唯一、設計から機械加工、組立、電気制御までを一貫して行う自動化省力化機器(自動機)メーカーである。国内のほとんどの自動車メーカーの部品製造に携わっている。ハイブリッド自動車用部品の自動組立機や自動検査機などの受注が増えているが、低価格化競争が激化していた。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • コスト・採算ハイブリッド自動車用部品の自動組立機などで低価格化競争が激化し、コストダウン要請への対応が大きな課題となっていた。
  • 生産能力現状所有のNCフライスの加工能力と加工精度が問題となっていた。
  • 納期・工程短納期物件が増え、加工を外注に頼っている状況だった。
  • コスト・採算複雑形状による加工時間が増大していた。
  • 品質・精度高精度加工部品が必要となっていた。
  • その他海外から入ってくる加工部品との競争があり、全体の仕事量も増大していた。

やったこと

ハイブリッド自動車用自動機の機械加工部門を強化するため、立形マシニングセンターを新たに導入した。これにより、材質や形状の異なる部品、数百点に及ぶ加工部品、部品単位の高い精度への対応を可能にした。単品加工ごとのプログラムを部品加工中に作成できるようにした。また、県の産業技術センターと共同で「精密測定用位置合わせ治具」を開発した。

加工機立形マシニングセンター

新しい製品・サービス:精密測定用位置合わせ治具

事業の効果

  • 加工工数 30工程→5工程
  • 加工時間 145分→77分
  • 内製化率 60%→70%

加工工数と加工時間が大幅に削減され、1部品あたりの加工時間が短縮された。今まで外注に出していた高精度加工部品を内製化できるようになり、外注依存が下がった。加工設備を一本化し、作業の合理化も進んだ。今後はハイブリッド自動車の増加に対応し、外注コストを減らして経営基盤を強化し、自動機の製作費を下げて顧客との関係を強める。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.5 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性67%
  • これまでの取組との一貫性3

    ハイブリッド自動車用自動機の受注増と低価格化競争が書かれ、自動機製作の機械加工強化が事業の流れに位置づけられている。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    鳥取県西部で設計から組立・制御まで一貫体制を持つ強みが示されるが、市場データとの比較は書かれていない。

  • 課題の認識と解決4

    加工工数が約145分から約77分に減り、外注依存を下げて内製化率を約60%から70%にする数値目標が示されている。

事業の実現可能性44%
  • 付加価値・賃上げの目標4

    加工時間を約145分から約77分へ、内製化率を60%から70%へと具体的な目標値が設定されている。

  • 事業を進める体制2

    社内一貫体制と共同開発の記載はあるが、人材や事務処理能力の確保について具体的な記述はない。

  • 顧客とニーズの裏付け2

    高品質・短納期化への顧客ニーズは触れられているが、顧客ターゲットや選ばれる理由の整理は薄い。

  • 事業化までの道筋2

    導入設備と成果は示されるが、遂行スケジュールや課題解決の方法までは書かれていない。

  • 財務と資金の調達1

    公開されている事例からは読み取れません。

新市場性・高付加価値性40%
  • 新しさ・高付加価値2

    高精度加工による高付加価値化への言及はあるが、分野全体の普及度や高価格化の水準は示されていない。

公的補助の必要性53%
  • 波及効果・雇用3

    鳥取県西部での唯一の一貫体制や国内自動車メーカーへの部品供給が書かれ、地域への寄与がうかがえる。

  • 費用対効果3

    加工時間削減や内製化率向上の成果は示されるが、補助金投入額に対する付加価値額の数値は書かれていない。

  • イノベーションへの貢献2

    CAMソフトとの連動や一貫したFA化への言及はあるが、サプライチェーン全体のイノベーションとしての記述は薄い。

政策面40%
  • 成長分野への進出1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 地域経済への波及3

    鳥取県西部で唯一の一貫体制を持つ地域の強みが書かれているが、雇用創出や地域成長への言及はない。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

今後の展望

ハイブリッド自動車の増加への対応、内製化による外注コストの削減と経営基盤の強化、自動機製作費の低減による顧客との関係強化、社有のCAMソフトとの連動による新たな需要への対応を目指す。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成25年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。