ものづくり補助金平成25年度製造業島根県

海外市場展開に向けた高品質で生産性が高い特定名称酒の少ロット生産技術の確立

米田酒造 株式会社

成果洗米作業の人員 7人→3.5人

この事例のポイント

  • 洗米作業は手作業で少量しか処理できず、従来は最大7人で行っていた。
  • 最新式の圧密式連続洗米機とバッチ式洗米機を導入し、洗米工程を機械化した。
  • 洗米作業の人員 7人→3.5人。最新の洗米機導入により洗米作業の人員が半分になり、浮いた人員と時間を醪管理に充てられるようになった。

事業者のプロフィール

事業者名米田酒造 株式会社
所在地島根県 松江市
業種飲料・たばこ・飼料製造業
技術分野製造環境
従業員数16人
資本金1,000万円
設立1896年

事業の背景

米田酒造は明治29年の創業以来、島根の代表銘柄「豊の秋」を醸造してきた。約10年前から米国を中心に海外へ輸出しており、国内外で評価されている。純米酒を中心とする特定名称酒は評価が高いが、国内の大手酒造や大きな酒蔵に比べると生産量は少ない。米国では「ぬるめの熱燗で味わいが変化する」といった飲み方の提案が人気を博している。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 人手・技能洗米作業は手作業で少量しか処理できず、従来は最大7人で行っていた。
  • 生産能力醪管理に適した量は約750キログラムと決まっており、生産量を増やすにはロット数を増やすしかなかったが、現状の体制では選択できなかった。
  • 品質・精度特定名称酒の品質をさらに高めるため、酒造りの工程を抜本的に改善する必要があった。

やったこと

最新式の圧密式連続洗米機とバッチ式洗米機を導入し、洗米工程を機械化した。醪の発酵と貯蔵には温度コントロールが可能なサーマルタンクを導入し、醪管理の温度を最適に保てるようにした。搾り工程では薮田式圧搾機をPP版に改良し、搾りの段数を増やした。これにより、醪管理は従来の約750キログラムの量を維持しながら、ロット数を増やして生産量を確保できるようにした。

加工機圧密式連続洗米機
加工機バッチ式洗米機
その他サーマルタンク
加工機薮田式圧搾機(PP版に改良)

事業の効果

  • 洗米作業の人員 7人→3.5人
  • 洗米以外の工程の処理量 1倍→2倍

最新の洗米機導入により洗米作業の人員が半分になり、浮いた人員と時間を醪管理に充てられるようになった。醪管理以外の工程では処理量がおよそ倍になり、より多くの顧客に商品を届けられるようになった。搾り工程ではPP版の使用により異物混入を最大限に防げるようになり、品質向上と生産性向上を同時に実現した。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.7 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性73%
  • これまでの取組との一貫性3

    創業以来の銘柄を海外輸出に生かす流れは読めるが、本事業を経営戦略上どう位置付けたかの記述は薄い。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性4

    米国で「ぬるめの熱燗」など飲み方提案が人気と具体的に示され、強みを活かす内容と読み取れる。

  • 課題の認識と解決4

    従来1,500kgを半分に分け複数工程を行っていた課題を示し、洗米機導入などで解決する計画が読み取れる。

事業の実現可能性48%
  • 付加価値・賃上げの目標3

    洗米作業で最大7人から半分の人員、他工程で約倍の処理量という数値はあるが、付加価値や賃上げの目標値は書かれていない。

  • 事業を進める体制3

    従来7人の洗米作業を半分にし人員を醪管理へ振り向けるなど体制の見直しは読めるが、事務処理体制の記述は薄い。

  • 顧客とニーズの裏付け3

    限定吸水洗米機で高品質酒を造れる点や米国の飲み方提案は読めるが、ターゲットと選ばれる理由の整理は薄い。

  • 事業化までの道筋2

    今後の展望として東南アジアへの販路拡大に触れるのみで、スケジュールや課題解決の方法は示されていない。

  • 財務と資金の調達1

    公開されている事例からは読み取れません。

新市場性・高付加価値性60%
  • 新しさ・高付加価値3

    限定吸水洗米機や薮田式圧搾機のPP版改良など少量高品質の酒造りを追求する記述があるが、市場での希少性の数値は示されていない。

公的補助の必要性47%
  • 波及効果・雇用2

    島根の銘柄の海外展開が語られるが、地域経済波及や雇用創出など国が補助する積極的理由は書かれていない。

  • 費用対効果3

    従来の半分の人員や処理量倍増など効果の数値はあるが、補助金投入額に対する付加価値増加は示されていない。

  • イノベーションへの貢献2

    最新の洗米機やサーマルタンクの導入は示されるが、デジタル技術やサプライチェーンへの貢献は書かれていない。

政策面50%
  • 成長分野への進出2

    海外市場への展開を進めるとあるが、日本経済の構造転換に資する分野進出とまでは読み取れない。

  • 地域経済への波及3

    島根・松江の老舗蔵として地域の銘柄を海外に広げる点はうかがえるが、地域経済の牽引としての記述は薄い。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

今後の展望

米国に加え東南アジアへの販路拡大を積極的に進めており、小ロット・多品種生産を生かした細やかなニーズ対応が期待される。今回の設備投資により増産にも対応できるようになった。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成25年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。