ものづくり補助金平成25年度製造業宮崎県

自動計量器の導入及びシーケンサーとレベラーによる自動搬送システムの導入

高千穂シラス株式会社

この事例のポイント

  • 生産効率が十分ではなく、工場を新設して生産効率を上げる必要があった。
  • 新工場を建設し、生産効率を格段に向上させた。
  • 新工場の稼働により生産効率が格段に向上した。

事業者のプロフィール

事業者名高千穂シラス株式会社
所在地宮崎県 都城市
業種窯業・土石製品製造業
技術分野機械制御,材料製造プロセス

事業の背景

同社は100%天然素材のシラス壁材を生産しており、消臭・調湿機能を備えた自慢の壁材を扱っている。これまでは戸建て住宅を中心に販売してきた。シラスは粉砕や焼成の工程が不要で、地球環境への負荷が極めて少ないエコ素材である。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 生産能力生産効率が十分ではなく、工場を新設して生産効率を上げる必要があった。
  • 人手・技能選別・小分けの工程は多くが手作業で行われていた。
  • 人手・技能重量の調整を人手で微調整していた。
  • その他工場間をダンプが行き来しており、地域住民の安全が心配され、工場周辺道路の消耗も大きかった。

やったこと

新工場を建設し、生産効率を格段に向上させた。新工場には選別・小分けラインを新設し、多くが手作業で行われていた工程を自動化した。自動計量器も導入したため、人手による重量の微調整が不要になった。新工場の建設により工場間をダンプが行き来することがなくなった。

事業の効果

新工場の稼働により生産効率が格段に向上した。選別・小分けの自動化と自動計量器の導入により、手作業や人手による重量の微調整が不要になった。工場間のダンプの往来がなくなったことで、地域住民の安全が確保され、工場周辺道路の消耗も軽減された。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.4 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性60%
  • これまでの取組との一貫性3

    これまでの戸建て住宅中心の販売実績を土台に、病院や学校など大型建物への展開を今後の方針として示している。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    100%天然素材で消臭・調湿機能を備えた唯一無二のシラス壁材という強みが具体的に書かれている。

  • 課題の認識と解決3

    新工場で選別・小分けの手作業を自動化し生産効率を向上させたと書かれているが、課題の数値的な把握は読み取れない。

事業の実現可能性44%
  • 付加価値・賃上げの目標2

    生産効率を格段に向上させたとあるが、付加価値額や賃上げの目標値は書かれていない。

  • 事業を進める体制1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 顧客とニーズの裏付け3

    顧客ターゲットは戸建てから病院や学校へ広がる方針で、製品の機能や素材の特徴も示されている。

  • 事業化までの道筋2

    新工場の建設と選別ラインの自動化は書かれているが、スケジュールや課題解決の方法は示されていない。

  • 財務と資金の調達3

    財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。

新市場性・高付加価値性60%
  • 新しさ・高付加価値3

    「唯一無二」のシラス壁材と自称し、天然素材で高い機能を持つ点が書かれているが、市場の高価格化の数字はない。

公的補助の必要性47%
  • 波及効果・雇用3

    ダンプ往来の減少で地域住民の安全が確保され、道路の消耗も軽減されたという地域への波及効果が書かれている。

  • 費用対効果2

    新工場による生産効率向上は述べられているが、補助金に対する費用対効果を示す数値はない。

  • イノベーションへの貢献2

    自動計量器の導入など工程の自動化は書かれているが、先端的なデジタル技術や新ビジネスモデルへの言及はない。

政策面40%
  • 成長分野への進出1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 地域経済への波及3

    宮崎県のシラスという地域資源を活かし、地域の雇用や地域貢献を掲げたものづくりである点が書かれている。

今後の展望

これまでの戸建て住宅中心の販売から、病院や学校など大型の建物にも展開していきたいとしている。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成25年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです(画像のPDFを文字起こししてから読み取りました)。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。