ものづくり補助金平成26年度製造業青森県

NCフライス盤の導入によるボーリング技術を活用した事業拡大

坂本ボーリング有限会社

成果カバーセンターのベアリング穴の修理で真円度0.01mm以下に仕上がった

この事例のポイント

  • 電気自動車の普及により内燃機関を用いない自動車が増え、自動車向けシリンダーボーリング加工の需要が減少しているため、新規事業を展開する必要があった。
  • 既存事業で培った精密加工技術を活かして自動車関連の修理業を行うため、立型CNCフライス盤を導入した。
  • カバーセンターのベアリング穴の修理で真円度0.01mm以下に仕上がった。ボーリングバーの使用によりリーマ加工が不要になり、フロントアクスルピンの修正がそのままパイプ圧入できるようになった。

事業者のプロフィール

事業者名坂本ボーリング有限会社
所在地青森県 八戸市
業種輸送用機械器具製造業
技術分野精密加工
従業員数5人
資本金300万円
設立1958年

事業の背景

弊社は昭和33年の創業以来、一貫してシリンダーボーリング加工を専門に行ってきた。近年は電気自動車の開発・販売が進み、今後は内燃機関を用いない自動車が普及すると予想される。これに伴い自動車向けシリンダーボーリング加工の需要は減少傾向にある。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 新製品・新技術電気自動車の普及により内燃機関を用いない自動車が増え、自動車向けシリンダーボーリング加工の需要が減少しているため、新規事業を展開する必要があった。

やったこと

既存事業で培った精密加工技術を活かして自動車関連の修理業を行うため、立型CNCフライス盤を導入した。この機種は3軸制御タイプで、NCプログラムと加工ガイダンスのどちらも使用でき、広い作業テーブルにより高精度な仕上げから重切削まで幅広い加工に対応できる。導入により既存事業の効率化、高精度化、短納期化も図った。加工方法・精度について検証を行い、フロントアクスルピンの修正ではボーリングバーを使用することで、リーマ加工が不要になり、そのままパイプを圧入できるようになった。また、カバーセンターのベアリング穴の修理も試みたところ、真円度0.01mm以下で仕上がった。

加工機立型CNCフライス盤

事業の効果

  • カバーセンターのベアリング穴の修理で真円度0.01mm以下に仕上がった

ボーリングバーの使用によりリーマ加工が不要になり、フロントアクスルピンの修正がそのままパイプ圧入できるようになった。仕上げもボーリングバーにしたことで、熟練度に影響されず高精度加工が可能になった。シリンダーボーリングでは、従来の1気筒ずつの加工から全気筒の連続加工が可能になり、気筒間の精度も統一できた。ホーニング作業の時間も短縮された。新たにベアリング穴の修理にも対応でき、加工が困難だった部品も受注可能になった。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.4 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性73%
  • これまでの取組との一貫性4

    創業以来のシリンダーボーリング加工を活かし、自動車修理業へ展開する一貫した方針が示されており、既存事業との連続性が読み取れる。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    EV普及による内燃機関関連需要の減少を外部環境として挙げ、県内で同様の加工業者は少ないと記載があるが、数値による比較は示されていない。

  • 課題の認識と解決4

    シリンダーボーリング需要減少という課題を認識し、ボーリングバー導入で真円度0.01mm以下の加工や短納期化を実現する計画が具体的に書かれている。

事業の実現可能性40%
  • 付加価値・賃上げの目標2

    受注拡大や生産量アップを目指すとあるが、付加価値額や賃上げの目標値は示されていない。

  • 事業を進める体制2

    従業員5名の規模は記載されているが、補助事業を遂行する体制や事務処理能力についての具体的記述は薄い。

  • 顧客とニーズの裏付け3

    高精度・短納期を強みとして既存取引先や県内新規開拓で訴求する方針があるが、顧客ターゲットの定量的な裏付けは薄い。

  • 事業化までの道筋2

    受注拡大や新規開拓の方向性は示されるが、中長期の遂行スケジュールや課題解決の方法は詳しく書かれていない。

  • 財務と資金の調達1

    公開されている事例からは読み取れません。

新市場性・高付加価値性60%
  • 新しさ・高付加価値3

    県内で同様の加工をする業者は少ないとあり、一定の差別化が示されるが、分野全体の普及度や高付加価値化の水準は具体的でない。

公的補助の必要性33%
  • 波及効果・雇用2

    地域の自動車修理や関連産業との関係はうかがえるが、波及効果や雇用創出など国が補助する積極的理由は書かれていない。

  • 費用対効果2

    全気筒の連続加工や時間短縮の効果は記載されているが、補助金投入額に対する付加価値増加などの費用対効果の数値は示されていない。

  • イノベーションへの貢献1

    公開されている事例からは読み取れません。

政策面50%
  • 成長分野への進出2

    EV化による内燃機関需要の減少に対し、修理業へ転換する動きはうかがえるが、日本経済の構造転換への貢献は明示されていない。

  • 地域経済への波及3

    八戸市内のディーラーや建機・農機ディーラーと取引しており地域との関わりは読み取れるが、地域成長を牽引する記述は限定的。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

今後の展望

八戸市内の大型自動車ディーラーや建機・農機ディーラーと取引しており、ボーリング技術を活かして自動車部品修理の受注拡大と県内での新規開拓を目指す。加工精度と短納期化をアピールし、既存取引先からの受注増と取引先拡大、生産量アップを図る。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成26年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。