ものづくり補助金平成26年度製造業岩手県

米菓生地製造工程を応用した高品質アルファ化米の開発及び製造

株式会社水沢米菓

この事例のポイント

  • 計量された容量にバラツキがあった。
  • 計量、充填・包装、検査の工程を自動化するため、自動計量機、自動ガス充填真空包装機、縦型自動包装機、X線検査機、ウェイト・カウントチェッカーを導入した。
  • 自動計量と充填・包装の正確さと迅速化により、アルファ化米の長期保存と異物混入のチェックができるようになった。

事業者のプロフィール

事業者名株式会社水沢米菓
所在地岩手県 奥州市
業種食料品製造業
技術分野デザイン,製造環境
従業員数20人
資本金3,000万円
設立1963年

事業の背景

当社は昭和38年に米菓の生地製造を始め、昭和61年からは米菓生地の製造から米菓商品の製造まで一貫して行ってきた。東日本大震災後の食糧不足で、お湯や水で食べられるアルファ化米が注目された。大手他社のアルファ化米は備蓄用やアウトドア用として販売されている。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 品質・精度計量された容量にバラツキがあった。
  • 品質・精度異物が混入するリスクがあった。
  • 生産能力計量、充填・包装、検査などの工程をすべて手作業で行っていたため、製造時間の短縮が難しかった。
  • 生産能力一度に多量の供給をすることが困難だった。

やったこと

計量、充填・包装、検査の工程を自動化するため、自動計量機、自動ガス充填真空包装機、縦型自動包装機、X線検査機、ウェイト・カウントチェッカーを導入した。米菓生地製造で培ったノウハウを活かし、炊飯時の水分量と炊飯後の乾燥温度を調節して、食味に優れたアルファ化米を商品化した。原料には奥州市産のひとめぼれを使用した。縦型自動包装機により人の手を介さず自動で充填包装ができ、異物混入のリスクがなくなった。電子レンジで調理できる「釜めし」を開発し、販売先の開拓に取り組んでいる。

加工機自動計量機
加工機自動ガス充填真空包装機
加工機縦型自動包装機
検査測定X線検査機
検査測定ウェイト・カウントチェッカー

新しい製品・サービス:開発したアルファ化米と地元産食材などをセットにし、電子レンジで簡単に調理できる「釜めし」

事業の効果

自動計量と充填・包装の正確さと迅速化により、アルファ化米の長期保存と異物混入のチェックができるようになった。人件費の削減、不良品の発生の減少、製造時間の短縮が実現し、安心・安全な商品を提供できるようになった。自動充填包装により異物混入のリスクがなくなった。アルファ化米のOEM生産や共同開発の打診もあり、各社のニーズに応える商品開発も可能になった。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.4 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性60%
  • これまでの取組との一貫性3

    米菓生地製造から米菓商品製造まで一貫して行ってきた実績が書かれ、アルファ化米はその米菓生地技術の応用と位置付けられている。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    大手他社が備蓄用・アウトドア用であるのに対し日常食として差別化すると書かれ、ひとめぼれ使用や特A獲得も強みとして示されている。

  • 課題の認識と解決3

    手作業による計量・充填・包装・検査の課題を挙げ、自動化設備で対応する方針が示されている。数値目標は書かれていない。

事業の実現可能性40%
  • 付加価値・賃上げの目標2

    人件費削減や製造時間短縮が記されているが、付加価値額や賃上げの目標値は示されていない。

  • 事業を進める体制1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 顧客とニーズの裏付け4

    日常食として浸透を図る商品位置付け、特A原料の強み、釜めしの開発や他社からのOEM打診など、顧客ニーズと選ばれる理由が具体的に書かれている。

  • 事業化までの道筋2

    販売先開拓に取り組んでいる段階とあるが、中長期の検証や遂行スケジュールは書かれていない。

  • 財務と資金の調達1

    公開されている事例からは読み取れません。

新市場性・高付加価値性80%
  • 新しさ・高付加価値4

    非常食として知られるアルファ化米を日常食として位置付け、食味にこだわる高付加価値商品として差別化している点が書かれている。

公的補助の必要性40%
  • 波及効果・雇用2

    災害時の保存食や米の消費への貢献が述べられているが、波及効果や雇用創出の数字は示されていない。

  • 費用対効果2

    人件費削減や不良品減少の効果が記されているが、費用対効果を示す数値は書かれていない。

  • イノベーションへの貢献2

    自動計量・包装・X線検査の導入は書かれているが、デジタル技術の活用やサプライチェーンへの貢献は明確ではない。

政策面40%
  • 成長分野への進出1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 地域経済への波及3

    奥州市産ひとめぼれを原料に使い、地元産食材を用いた釜めしを開発するなど地域の特性を活かした取組が書かれている。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

今後の展望

特産品としてだけでなく日常食へと浸透を図るため、消費者に支持されるアルファ化米のさらなる開発と量産化を進めていく。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成26年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。