耐食性合金メッキ処理技術の確立による金属機械部品の高機能化及び高付加価値化

亜鉛メッキが売上の70％を占める既存事業を背景に、耐食性の高い合金メッキへ展開する経緯が具体的に書かれている。

四国内に亜鉛ニッケルメッキ業者がなく大きいサイズに対応できる設備を持つことが強みとして明記され、市場動向も示されている。

亜鉛メッキの需要減少を課題と捉え、コストは2～2.5倍だが寿命は4倍以上でメッキコストは1/2に抑えられると効果を数字で示している。

受注増や付加価値向上の数値目標は書かれておらず、新規顧客獲得の目指す方向が示されるにとどまる。

試作と評価を繰り返して加工条件を確立したと書かれているが、受注増への生産体制として人材育成が必要とされ、体制は未整備とある。

耐熱性・耐食性・装飾性の特徴と3色の展開、ステンレス代替需要、サンプル提供後の地元メーカーへの採用実績が具体的に書かれている。

既存顧客・新規顧客ごとの段階的な提案や県内PRの順序は示されているが、スケジュールや課題の解決方法の具体性は薄い。

亜鉛ニッケルメッキは従来の亜鉛メッキより高付加価値で、四国内に施工業者がないと明記され、高水準の付加価値化が示されている。

県内の建機・製紙機械メーカーへの供給や輸出産業への期待が書かれるが、経済波及効果や雇用創出の規模は示されていない。

約30％のコストダウンや寿命4倍の効果は書かれているが、補助金投入額に対する付加価値増加額の数値は示されていない。

シアン・六価クロムを使わずELV・RoHSに対応する環境配慮は書かれるが、デジタル技術や新ビジネスモデルへの言及はない。

ステンレス代替や輸出産業への需要拡大に触れるが、日本経済の構造転換に資するとまでは読み取れない。

高知県内で亜鉛ニッケルメッキを行う業者が少ない点は地域性がうかがえるが、地域の雇用や成長への寄与は書かれていない。