ものづくり補助金平成26年度製造業福岡県

サムライの兜・鎧をモチーフに審美性の高い外国人向け日本のお土産開発

有限会社スタッフ

成果プロッター導入時には作業工程を現在の半分に短縮できた

この事例のポイント

  • 印刷業界の縮小に伴い、請負業務の量が次第に減少していた。
  • 戦国武将の兜・鎧を題材に、本物の質感や重厚感を保ちつつ近代的な遊びの要素を加えたデザインで、折りたたみ可能な兜キャップを手作業のみで製品化した。
  • プロッター導入時には作業工程を現在の半分に短縮できた。試作品の製作を手作業からデータ作成とプロッターによる製作に切り替えたことで、短時間で人手をかけずに試作品を作れるように…

事業者のプロフィール

事業者名有限会社スタッフ
所在地福岡県 福岡市
業種印刷・同関連業
技術分野デザイン,立体造形
従業員数5人
資本金300万円
設立1985年

事業の背景

1985年創業の印刷加工業者で、顧客の広告代理店やデザイナーから依頼を受けてPOP等の販促物を製作し、シルクスクリーンによるデザイン性の高い製作に特化していた。印刷業界の縮小とともに請負業務が減少したため、2013年に自社ブランド「SAMURAI AGE」を立ち上げ、製作ノウハウと技術を活かしてオリジナル商品の企画・開発を始めた。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 生産能力印刷業界の縮小に伴い、請負業務の量が次第に減少していた。
  • 生産能力手作業と内製化にこだわってきたため、大量生産体制をつくれず、手頃な価格のお土産品としての提供が難しかった。

やったこと

戦国武将の兜・鎧を題材に、本物の質感や重厚感を保ちつつ近代的な遊びの要素を加えたデザインで、折りたたみ可能な兜キャップを手作業のみで製品化した。試作品製作の作業を手作業からパソコンでのデータ作成とカッティングプロッターによる製作に切り替え、短時間で人手をかけずに試作品を作れるようにした。プロッターでデータの不備を大量生産用のトムソン型決定前に確認できる体制も整えた。

加工機カッティングプロッター

新しい製品・サービス:兜キャップ、ボトルカバーサムライ鎧、ペット(犬・猫)用の鎧

事業の効果

  • プロッター導入時には作業工程を現在の半分に短縮できた

試作品の製作を手作業からデータ作成とプロッターによる製作に切り替えたことで、短時間で人手をかけずに試作品を作れるようになった。細かなデザイン変更やサイズ変更の希望にも迅速に応えられ、企画段階の打合せがよりスピーディになった。作業工程は現在の半分に短縮され、同時に作業できる点数も想定を大幅に超えた。試作品の製作が手軽になったことでペット用鎧を開発でき、ネットで大きな反響を呼んで海外からの注文も増えた。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.7 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性67%
  • これまでの取組との一貫性3

    印刷業の縮小で請負が減ったため、2013年に自社ブランドを立ち上げ、従来の製作ノウハウを活かす方向に転じたことが書かれている。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性4

    販促物製作で培った手仕事と型紙・スクリーン印刷の技術を強みとし、インバウンド需要に着目した点が具体的に書かれている。

  • 課題の認識と解決3

    手作業と内製化へのこだわりが大量生産の壁だと課題が認識され、プロッター導入で解決を図ったことが読み取れるが、事業計画の数値は書かれていない。

事業の実現可能性48%
  • 付加価値・賃上げの目標2

    今後のアイテム増加や商品充実は述べられているが、付加価値額や賃上げの目標値は書かれていない。

  • 事業を進める体制3

    完全手作業の社内製作で外注はないとあり、従業員5人の体制が示されているが、事務処理能力などは書かれていない。

  • 顧客とニーズの裏付け4

    海外のお土産需要に向けた兜キャップ、ボトルカバー、ペット用鎧の商品と、入選・入賞など評価の事実が具体的に書かれている。

  • 事業化までの道筋2

    今後はアイテムを増やし商品の充実を図るとあるが、スケジュールや課題解決の方法は具体的に書かれていない。

  • 財務と資金の調達1

    公開されている事例からは読み取れません。

新市場性・高付加価値性80%
  • 新しさ・高付加価値4

    戦国武将の兜・鎧をモチーフにした手作り品で、ペット用鎧も含め他にない商品として注目を集めたことが書かれている。

公的補助の必要性47%
  • 波及効果・雇用2

    インバウンド向け土産品の競争力強化という目的がうかがえるが、経済波及や雇用創出の数値は書かれていない。

  • 費用対効果2

    プロッター導入で作業工程を半分に短縮し、想定を大幅に超えた成果を得たとあるが、投入額に対する効果の数値はない。

  • イノベーションへの貢献3

    デジタルデータによるプロッター活用で試作を効率化し、ペット用鎧の反響につながったことは書かれているが、地域やサプライチェーンへの貢献は書かれていない。

政策面50%
  • 成長分野への進出2

    インバウンド需要の拡大に着目した点がうかがえるが、日本経済の構造転換への言及は書かれていない。

  • 地域経済への波及3

    福岡市の企業が戦国武将など日本らしさを活かした商品を展開し、百貨店や空港の売店で取り扱いが広がったことが書かれている。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

今後の展望

ペット用鎧の反響を受け、今後はアイテムを増やして商品の充実を図る。日本らしさを形にする「SAMURAI AGE」ブランドの広がりが期待できる。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成26年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。