ＬＥＤ照明製造装置向け蒸着源の製造ラインのＩｏＴ化による品質と生産性の向上

過去に切削加工の高度化を目的にものづくり補助金で設備投資した経緯があり、今回も同方向の投資と読めるが、戦略上の位置付けは詳しく書かれていない。

LED市場の拡大と貿易戦争による売上減が記載され、外部環境は読み取れるが、競争優位の根拠となる自社の強み・弱みの具体的な記述は薄い。

既存の生産工程と品質を再検証し、テスト加工で約40パーセントの加工時間短縮を確認したと具体的な数値で課題解決の方向が示されている。

テスト加工で約40パーセントの加工時間短縮を確認したとあり、付加価値向上の目標値は明示されないが、実現性の根拠となる数値が読み取れる。

受託加工の事業形態や失敗は許されないという記述はあるが、人材や事務処理能力など遂行体制についての記載はわずかにうかがえる程度。

100パーセント受託加工で図面に基づき特定用途の部品を製造する点は示されるが、顧客ターゲットやニーズの裏付けは具体性が薄い。

導入予定のNC旋盤を使った工程の再検証は書かれているが、スケジュールや課題解決の方法は具体的に読み取れない。

LEDは照明以外にも活用が広がり普及期にあると書かれており、新市場性の記述はあるが高付加価値化の水準は示されていない。

LED市場の拡大やサプライチェーン上の町工場の廃業リスクに触れ、供給体制の維持という公的な意義がうかがえるが、経済波及効果の数値は示されない。

補助金投入額に対する付加価値増加や費用対効果を示す数値は見当たらず、加工時間短縮の数値のみがうかがえる。

高度化や工程効率化は書かれているが、先端デジタル技術やサプライチェーンのイノベーションへの貢献は明確に読み取れない。

LEDの普及期にある分野への進出がうかがえるが、日本経済の構造転換への言及は明確ではない。

地域の特性を活かした記述は見当たらず、雇用創出や地域経済への言及がわずかにうかがえる程度。