ものづくり補助金平成26年度製造業岩手県

高速小型マシニングセンタの複雑高精度加工機化

株式会社 小林精機

この事例のポイント

  • 多品種・少量生産に合わせて設備を整えてきたため、メーカーから量産加工の打診があっても既往設備では対応が難しく、受注できないことが度々あった。
  • 切削加工を速く精密に行うマシニングセンタとして、複合加工が可能な高速マシニングセンタを導入した。
  • 1回の段取りで5面全ての加工が可能となり、段取りに必要な時間や人員が削減できた。

事業者のプロフィール

事業者名株式会社 小林精機
所在地岩手県 滝沢市
業種金属製品製造業
技術分野機械制御,精密加工
従業員数110人
資本金2,000万円
設立1977年

事業の背景

当社は医療分析機器や半導体製造機器などに組み込まれる精密部品の切削加工を行っている。部品は多品種・少量生産となるものが多く、当社の加工設備もこの生産形態に合わせて整備してきた。近年はダイカスト素材の2次加工品である自動車部品の量産加工の問い合わせがあり、この受注に応えるため量産加工体制の確立に取り組む必要があった。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 生産能力多品種・少量生産に合わせて設備を整えてきたため、メーカーから量産加工の打診があっても既往設備では対応が難しく、受注できないことが度々あった。
  • 生産能力自動車部品の量産化には、部品の形状が複雑で加工の難しさがあることと、部品が大きいことによる作業効率が課題だった。
  • コスト・採算現有機2種による2工程の試作では加工部品の着脱が必要で段取りの工数が多くなり、量産加工は効率が悪かった。
  • 品質・精度現有機による2工程の加工では加工精度の安定化も難しいことが判明した。

やったこと

切削加工を速く精密に行うマシニングセンタとして、複合加工が可能な高速マシニングセンタを導入した。3次元CADによるオリジナル治具を自社で設計製作し、傾斜円テーブルに取り付ける治具を新たに作成した。試作では導入機と治具を使い実際の加工条件で行い、1回の段取りで5面全ての加工が可能であることを確認した。繰り返しの着脱作業性やダイカスト素材の寸法バラツキによる治具のガタつきや歪みの影響も確認し、いずれも加工精度に影響しないことを確かめた。試作部品の設計変更で治具の設計製作のやり直しと改良、再調整を行ったが、治具と高速マシニングセンタを支障なく稼働させることができた。

加工機高速マシニングセンタ
ソフト3次元CAD
その他自社製作の5面加工治具

事業の効果

1回の段取りで5面全ての加工が可能となり、段取りに必要な時間や人員が削減できた。加工部品の付け替えによる「ずれ」もなくなり加工精度が向上し、納期と品質の目途が立った。量産部品の受注が増加し、その後量産部品は4種類に増え、同じ加工能力を持つマシニングセンタを2台増設して加工している。効率的な人員配置につながり、経験年数の少ない若手技術者でも対応できるようになった。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.3 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性67%
  • これまでの取組との一貫性3

    試作で多品種・少量生産に対応してきた既存事業と、量産加工体制の確立という取組に一貫性がうかがえる。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    医療分析機器や半導体製造機器部品の多品種少量生産が強みとされ、量産受注の打診に既往設備で対応できない弱みも示されている。

  • 課題の認識と解決4

    段取り工数増と加工精度の不安定さが課題とされ、1回の段取りで5面加工を可能にする高速マシニングセンタ導入と治具開発が示されている。

事業の実現可能性48%
  • 付加価値・賃上げの目標2

    付加価値額や賃上げの目標数値は書かれておらず、量産受注増加の記載はあるが目標値の具体性は読み取れない。

  • 事業を進める体制3

    治具の設計製作のやり直しや再調整を支障なく行えたとあり、社内での試作対応や若手技術者でも対応可能との記載がある。

  • 顧客とニーズの裏付け3

    自動車部品のダイカスト2次加工品の量産受注という顧客ニーズと、量産品を受注する体制の必要性が示されている。

  • 事業化までの道筋3

    試作から量産化への段階、治具改良と再調整、量産品の生産強化といった進め方は示されているが、期間や数値の記載は薄い。

  • 財務と資金の調達1

    公開されている事例からは読み取れません。

新市場性・高付加価値性40%
  • 新しさ・高付加価値2

    多品種少量の精密切削加工の分野で、量産加工を含む高精度加工の高水準化を図る取組とうかがえる程度である。

公的補助の必要性33%
  • 波及効果・雇用2

    自動車部品の量産受注増加や若手技術者の対応可能性など雇用面の記載がわずかにうかがえる程度である。

  • 費用対効果2

    段取り工数の削減や受注量増加の記載はあるが、補助金額に対する付加価値増加の数値は示されていない。

  • イノベーションへの貢献1

    公開されている事例からは読み取れません。

政策面30%
  • 成長分野への進出1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 地域経済への波及2

    地域の雇用や経済成長への言及はなく、人員配置の効率化が貢献として述べられている程度である。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

今後の展望

今後はさらに量産品の生産強化を図り、素材2次加工品の受注に努めていきたい。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成26年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。