回転装置を活用した溶接ロボットによる生産性向上計画
平成30年度補正ものづくり・商業・サービス生産性向上促進補助金を活用し、溶接ロボット1台と回転装置を増設した。
効果：溶接作業時間（20カ所） 6分→2分
印刷手法の転換で顧客からのあらゆるニーズに応じる
株式会社BAKTI
成果印刷速度 1倍→4倍
この事例のポイント
- そうめんやお酒などの化粧木箱を製造する同社では、板面への印刷は職人技が必要で、短納期の大量発注への対応が難しかった。
- インクジェットプリンタを導入し、これまで人手で行っていた印刷を機械で行えるようにした。
- 印刷速度 1倍→4倍。印刷作業を人手からインクジェットプリンタに置き換えたことで、従来の4倍の速さで印刷できるようになった。
事業者のプロフィール
| 事業者名 | 株式会社BAKTI |
|---|---|
| 所在地 | 宮崎県 大田区 |
| 業種 | 木材・木製品製造業 |
| 技術分野 | 機械制御,情報処理,表面処理 |
事業の背景
そうめんやお酒などの化粧木箱を製造する同社は、板面への印刷を職人技に頼っており、短納期で大量の発注が入ると対応が難しかった。
課題と取り組み
抱えていた課題
- 生産能力そうめんやお酒などの化粧木箱を製造する同社では、板面への印刷は職人技が必要で、短納期の大量発注への対応が難しかった。
やったこと
インクジェットプリンタを導入し、これまで人手で行っていた印刷を機械で行えるようにした。従来の4倍の速さで印刷でき、木材にフルカラーで写真印刷なども可能になった。
- 加工機インクジェットプリンタ
事業の効果
- 印刷速度 1倍→4倍
印刷作業を人手からインクジェットプリンタに置き換えたことで、従来の4倍の速さで印刷できるようになった。品質も作業効率も向上し、一人で多様な顧客ニーズに応えられるようになった。
審査の観点ごとの評価
いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで、採択された計画の標準を3として見ています。公開情報では判断できない観点は点数を出さず、平均にも入れていません
観点の平均2.8 / 514観点のうち9観点で評価
この事例が強かった観点
- 4課題の認識と解決短納期・大量対応の難しさという課題と、印刷機導入で従来の4倍の速さになったという解決策が具体的に書かれている。
伸びしろがあった観点
- 2付加価値・賃上げの目標従来の4倍の早さという実績はあるが、付加価値額や賃上げの目標値は書かれていない。
経営戦略との整合性3.5
- これまでの取組との一貫性ー
公開情報では判断できません。
- 強み・弱みを踏まえた優位性3
顧客からの短納期・大量ニーズに応えにくかった点と、木材へのフルカラー印刷が可能になったことは書かれている。
- 課題の認識と解決4
短納期・大量対応の難しさという課題と、印刷機導入で従来の4倍の速さになったという解決策が具体的に書かれている。
事業の実現可能性2.6
- 付加価値・賃上げの目標2
従来の4倍の早さという実績はあるが、付加価値額や賃上げの目標値は書かれていない。
- 事業を進める体制3
部練・若手を問わず誰でも一人で印刷できるようになったと書かれ、体制面の記述はある程度読み取れる。
- 顧客とニーズの裏付け3
化粧木箱へのフルカラー写真印刷など製品の特徴は書かれるが、顧客ターゲットの整理は薄い。
- 事業化までの道筋2
中長期の課題検証や遂行スケジュールには触れられていないが、今後の化粧木箱作りへの挑戦意欲はうかがえる。
- 財務と資金の調達3
財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。
新市場性・高付加価値性3.0
- 新しさ・高付加価値3
木材へのフルカラー写真印刷は高付加価値化をうかがわせるが、普及度や価格水準の記述は薄い。
公的補助の必要性2.0
- 波及効果・雇用ー
公開情報では判断できません。
- 費用対効果ー
公開情報では判断できません。
- イノベーションへの貢献2
インクジェット印刷機の導入は書かれるが、地域やサプライチェーンへの貢献までは書かれていない。
政策面判断できません
- 成長分野への進出ー
公開情報では判断できません。
- 地域経済への波及ー
公開情報では判断できません。
事業者の声
人で、しかも部練、若手を問わず誰でも印刷をできるようになったことが大きいですね。
公式の事例集より（原文のまま）
業種と困りごとが近い成果事例
工程集約できる最新型機械導入しニーズ対応力の強化と受注増大
旋削加工とマシニング加工を一台で行える最新型マシニングセンタ（複合加工機）を導入した。
効果：半導体装置のフッ素樹脂部品20個の加工所要時間 1,310分→950分
精密樹脂加工品の生産性向上と納期短縮実現の為の設備導入事業
当社特注仕様の最新鋭機種である大型マシニングセンターMM2000を導入した。
効果：試作品の加工時間 320分→260分
出典とまとめ方
- 出典：公式の事例集（平成27年度、全国中小企業団体中央会）。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
- 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです（画像のPDFを文字起こししてから読み取りました）。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
- 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。