メーカー独占の高度な加工が必要な最新鋭刃物の再研磨市場に研磨事業者が参入

従来のダイヤ刃物からヘリカルダイヤへの切り替えが進むユーザー需要を受け、再研磨事業へ参入すると明記されており、既存のダイヤ研磨研究の延長として位置づけられている。

刃物メーカーが独占する市場に参入し、シェアを獲得すると明記。15年のダイヤ研磨研究、国内上位の取扱実績を強みとして挙げている。

課題（高額設備・再研磨体制）を明示し、放電加工機導入と社内人材育成で解決する手法を示している。段取り時間は44分から21分へ短縮と数値で示されている。

外周精度を0.02mmから0.01mm以内へ、加工スピードを0.2mm/minから5.7mm/minへ、段取り時間を44分から21分へ数値目標と実績を示している。

検査従事者を2名から7名へ、研磨従事者を2名から7名へ増やす目標と、研修会を2週間実施した具体的な体制が書かれている。

新刃と同等の切れ味と耐久性を訴求し、ユーザー企業の切り替え需要や小回りの利く受注対応を選ばれる理由として挙げている。

機械操作の研修、独自の社内操作マニュアル作成、メーカーとの協力など遂行方法が書かれ、今後は航空機・自動車向けへの展開も示されている。

ヘリカルダイヤ刃物の再研磨は刃物メーカーが独占し、国内で加工できる事業所がほぼないと書かれており、新市場への参入として高付加価値化が示されている。

木工業界全体のコストダウンへの貢献や航空機・自動車向けへの新規開拓の可能性は書かれているが、雇用創出などの波及効果は具体的に示されていない。

外注費削減やコスト低減、生産効率向上が書かれているが、補助金投入額に対する付加価値増加額などの数値は示されていない。

ダイヤ刃物のCFRPなど新規素材への応用可能性にふれているが、デジタル技術やサプライチェーンへの貢献は具体的に書かれていない。

航空機・自動車業界への参入可能性にふれているが、日本経済の構造転換に資する点は明示されていない。

三重県桑名市の地域企業であることは書かれているが、地域特性を活かした雇用創出や地域経済成長の記述は読み取れない。