ものづくり補助金平成28年度製造業香川県

帽子専用刺繍ラインの効率化による競争力向上

株式会社ザイナス

成果平成28年度の数字と比べ、外注費467万円を削減

この事例のポイント

  • 帽子への刺繍の受注が急増したが、既存の設備ではサンプル制作しかできず、量産は外注工場に依存していた。
  • 帽子専用刺繍機を6台導入し、内製化を進めた。
  • 平成28年度の数字と比べ、外注費467万円を削減。帽子専用刺繍機により自社での加工・量産が可能になり、外注費を467万円削減した。

事業者のプロフィール

事業者名株式会社ザイナス
所在地香川県 東かがわ市
業種繊維工業
技術分野立体造形,機械制御
従業員数8人
設立1968年

事業の背景

当社は1968年創業の刺繍加工会社で、アパレル業界の中で唯一売上を伸ばしている帽子への刺繍需要が増えていた。帽子のような立体物への刺繍は技術や経験を要するが、当社は品質面で高い評価を得ている。帽子刺繍の受注が急激に増えたが、既存の体制では対応しきれなかった。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 生産能力帽子への刺繍の受注が急増したが、既存の設備ではサンプル制作しかできず、量産は外注工場に依存していた。
  • 品質・精度量産を外注に頼っているため、複数の外注工場による品質のばらつきや稼働状況による納期調整に課題があった。
  • 生産能力約20年前から使用している製版ソフトウェアは手作業での調整が多く、刺繍版の製作に時間がかかっていた。

やったこと

帽子専用刺繍機を6台導入し、内製化を進めた。あわせて刺繍専用書体を含む最新の製版ソフトウェアを導入し、刺繍版製作のスピードアップを図った。機器はメーカーの担当者の立会いのもとセッティングと使用方法の講習を受けた。操作の習熟には時間を要し、他社工場に教えを請いながら効率性を高め、満足のいく生産体制が整うまでに約2年かかった。

加工機帽子専用刺繍機(6台)
ソフト製版ソフトウェア(刺繍専用書体を含む)

事業の効果

  • 平成28年度の数字と比べ、外注費467万円を削減
  • 1版あたり製作時間 5時間→4時間

帽子専用刺繍機により自社での加工・量産が可能になり、外注費を467万円削減した。複数の外注工場に頼らないことで品質が安定し、納期の管理も容易になった。製版ソフトウェアにより1版あたりの製作時間は5時間から4時間に短縮され、今後さらなる短縮も見込んでいる。立体物への刺繍も可能になり、バッグや靴下など受注案件の幅が広がった。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.9 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性73%
  • これまでの取組との一貫性3

    約20年使用の製版ソフトの課題を解消し、帽子刺繍に注力する流れが読み取れる。ただ経営戦略として位置付けた記述は薄い。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性4

    品質評価の高さ、帽子の需要増と刺繍ブーム、アパレル唯一の売上増という外部環境と強みが具体的に書かれている。

  • 課題の認識と解決4

    サンプルのみで量産は外注依存という課題を認識し、6台導入で内製化する具体策が示されている。

事業の実現可能性56%
  • 付加価値・賃上げの目標3

    製版時間を1版5時間から4時間に短縮した実績はあるが、付加価値額や賃上げの目標値は書かれていない。

  • 事業を進める体制4

    メーカー担当者の立ち会いや講習、他社工場からの教えを受けて体制を整えた経緯が具体的に書かれている。

  • 顧客とニーズの裏付け3

    帽子の受注急増や1個から作れるBtoC向けサービスなど顧客像はあるが、選ばれる理由の整理は薄い。

  • 事業化までの道筋3

    満足な生産体制まで約2年を要したことや、慣れで製版時間を短縮する見込みが書かれているが、スケジュールは明確でない。

  • 財務と資金の調達1

    公開されている事例からは読み取れません。

新市場性・高付加価値性60%
  • 新しさ・高付加価値3

    帽子への刺繍は業界で受注が伸びた分野とあり、高付加価値化の記述はあるが、普及度や高価格化の数値は薄い。

公的補助の必要性60%
  • 波及効果・雇用2

    地域の企業であることはうかがえるが、波及効果や雇用創出など国が補助する積極的理由は読み取れない。

  • 費用対効果5

    外注費467万円の削減という具体的な数字が示され、費用対効果が明確に読み取れる。

  • イノベーションへの貢献2

    製版ソフトや刺繍機の導入は書かれているが、先端デジタル技術やサプライチェーンへの貢献は薄い。

政策面40%
  • 成長分野への進出2

    アパレル業界で唯一売上を伸ばしたとあるが、構造転換への言及は書かれていない。

  • 地域経済への波及2

    香川県東かがわ市の所在地はあるが、地域特性を活かした成長牽引の記述は薄い。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

今後の展望

計画では3時間を切る想定であったが、慣れていけば徐々に短縮できると考えている。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成28年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。