ものづくり補助金平成29年度製造業徳島県

鰹本枯節削りの生産革命で最高の味・香りを追求し新顧客層展開

株式会社花菱商店

この事例のポイント

  • 削り節の製造工程では温度・湿度の変化によって品質が安定しない。
  • 削る前の鰹節の状態を一定に保つため、恒温高湿あん蒸庫を導入した。
  • 削る前の鰹節の状態を一定に保てるようになり、削り節の品質が安定した。

事業者のプロフィール

事業者名株式会社花菱商店
所在地徳島県 徳島市
業種食料品製造業
従業員数8人
資本金1,000万円
設立1924年

事業の背景

1924年創業で、地元のお客様に支えられながら創業95年を迎えた。強みは良質な鰹本枯節を安定的に仕入れられることである。主力は鰹本枯節削りなどの削り節である。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 品質・精度削り節の製造工程では温度・湿度の変化によって品質が安定しない。
  • 品質・精度削った直後から空気中の酸素の影響で品質が劣化する。
  • 販路・情報発信「最高の鰹本枯節削り」は削りたてを届けられる地元のお客様に限られていた。

やったこと

削る前の鰹節の状態を一定に保つため、恒温高湿あん蒸庫を導入した。商品を無酸素に近い状態で包装するため、ガス置換包装機を導入した。安心・安全な商品を提供するため、大袋用検査機を導入した。これにより、時期や地域を限定せず、最高品質で削りたての鰹本枯節削りを供給できるようになった。

その他恒温高湿あん蒸庫
加工機ガス置換包装機
検査測定大袋用検査機

事業の効果

削る前の鰹節の状態を一定に保てるようになり、削り節の品質が安定した。無酸素に近い状態で包装することで、削り節の風味を長期間保持できるようになった。大袋用検査機の導入により、安心・安全な商品を提供できるようになった。これにより、削りたての最高品質の鰹本枯節削りを時期や地域を問わず供給できるようになった。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.0 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性67%
  • これまでの取組との一貫性3

    創業95年の鰹本枯節削りを軸に、削りたての品質追求という一貫した方針が読み取れるが、経営戦略上の位置付けは明示されていない。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    良質な鰹本枯節を安定仕入れできる強みと、関西圏・首都圏への商圏拡大を挙げているが、競争優位の根拠となる数値はない。

  • 課題の認識と解決4

    温度・湿度変化による品質不安定と削り後の酸化劣化という課題を具体的に挙げ、設備導入で解決し商圏拡大につなげる方針が示されている。

事業の実現可能性32%
  • 付加価値・賃上げの目標1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 事業を進める体制1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 顧客とニーズの裏付け3

    削りたての味・香りという価値と地元顧客に支持されてきた点は読み取れるが、ターゲットの裏付けは薄い。

  • 事業化までの道筋2

    今後、関西圏や首都圏への商圏拡大と新規顧客層への展開を図るとあるが、スケジュールや方法は書かれていない。

  • 財務と資金の調達1

    公開されている事例からは読み取れません。

新市場性・高付加価値性60%
  • 新しさ・高付加価値3

    削り節を無酸素包装で長期保存可能にし、最高品質を時期・地域を問わず供給する点は差別化として読み取れるが、高価格化の数値はない。

公的補助の必要性27%
  • 波及効果・雇用2

    伝統的食材である削り節の食文化を守る旨がうかがえるが、波及効果や雇用創出の具体的記述はない。

  • 費用対効果1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • イノベーションへの貢献1

    公開されている事例からは読み取れません。

政策面30%
  • 成長分野への進出1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 地域経済への波及2

    徳島市の地元顧客に支えられてきたとあり地域性はうかがえるが、地域経済の牽引に関する記述は乏しい。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

今後の展望

高付加価値の需要が多い関西圏や首都圏などへ商圏を広げ、新規顧客層への展開を図る。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成29年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。