防災ドローンアタッチメント作製

ドローン関連の製品開発力や防災協定、操縦経歴30年など過去の取組は読み取れるが、経営戦略上の位置付けは明記されていない。

既製品の小型ドローンと県内外の防災ニーズに触れ、強みとして製品開発力や運用技術が挙げられているが、競争優位の根拠は具体性が薄い。

課題として3D造形の失敗品3回に1回、カーボン加工の外注コストと時間ロスを具体的に示し、導入設備で改善を図ったと書かれている。

付加価値額や賃上げの目標値は示されておらず、販売や新規市場開発と売上増加を目指すとのみ記載されている。

従業員9名で国交省技能認定講習や防災協定の実績があり、試作・検証を重ねている体制はうかがえるが、人材配置の記載は薄い。

水難救助用浮具など用途を具体的に示し、電力関連企業からの発注につながったと書かれ、顧客ニーズの裏付けがある。

試作・検証と改良を続け製品として販売する流れは示されるが、スケジュールや中長期の課題解決方法は明記されていない。

防災向けドローンアタッチメントは新市場の開拓を目指すと書かれ、分野の普及度は不明だが新規性は一定程度うかがえる。

防災や害獣駆除、違法ドローン捕獲など社会的用途に触れ、新規市場の開発を目指す点は読み取れるが、波及効果の定量説明はない。

補助金投入額に対する付加価値増加や生産性向上の数値は示されておらず、費用対効果は判断できない。

3Dプリンタやレジン・CNCの導入で多品種少量生産を図る点は書かれるが、地域やサプライチェーンへの貢献は具体的でない。

ドローン産業の既製品活用の流れに触れるが、日本経済の構造転換への言及は乏しい。

香川県観音寺市に所在し県内外の防災活動に触れるが、地域の雇用や経済成長への効果は具体的に書かれていない。