一般医療機器 綿状創傷被覆保護材となる筒状カバーの生産体制構築

2006年からの産学連携による転倒予防靴下など転倒対策品の商品化実績が書かれ、過去の取組との一貫性はうかがえるが、経営戦略上の位置付けは明記されていない。

介護医療現場のニーズや介護費用増加を背景に挙げているが、競合状況や自社の強み・弱みの分析は書かれていない。

現状は痩身体型以下の下腿部しか対応できないと課題を具体的に示し、靴下編機4台導入で全サイズ対応し年間売上3,628万円を見込むと数字で示している。

不良率2％以下となる製造速度120回転/分、改善率75%、一日320組、年間売上3,628万円（80組×4台×@450円×21日×12か月）など数値目標と算出根拠が明記されている。

設備導入や試作・効果検証を行った記述はあるが、人材や事務処理能力など遂行体制についての記載は読み取れない。

介護医療現場のニーズに対応し全体型に装着できる点、介護老人保健施設での効果検証結果が認められた点など、ターゲットと選ばれる理由が具体的に書かれている。

今後は無人化稼働率を改善し一日100組/台へ生産体制を構築する計画、学会への出展による販路拡大の方針が書かれているが、スケジュールは明確でない。

介護用の綿状創傷被覆保護材の筒状カバーは一般的でない商品とうかがえるが、市場の普及度や高付加価値化の水準を示す記述は乏しい。

介護保険に依存しない介護社会作りや予防介護品の役割拡大への言及はあるが、雇用創出や波及効果の定量的な記述はない。

導入設備4台で年間売上3,628万円の見込みと生産性改善率75%が示されており、投入額に対する効果の見通しは具体的に読み取れる。

編機による生産の自動化や無人化稼働は触れられているが、先端的デジタル技術や新ビジネスモデルの記述は見当たらない。

地域の特性を活かす記述は見られず、鳥取県の施設での評価実施にとどまるため、地域経済の牽引性はうかがえる程度である。