津波・集中豪雨等による建物への浸水を防ぐ遮水扉と試験装置の開発

50年の金属加工ノウハウと遮水扉開発の経緯は書かれているが、経営戦略上の位置付けは記載がない。

防災需要や『ほぼ完璧な遮水性』による差別化は読み取れるが、市場規模や競合との比較の数字はない。

既存両開き扉の低水圧時の遮水力不足という課題と、実験改良での克服は書かれているが、高付加価値化の見通しは薄い。

付加価値額や賃上げの目標値は書かれておらず、納品実績と問い合わせ増加が示される程度。

設計施工一貫体制と従業員5名での納品実績は書かれているが、補助事業の遂行体制の詳細は薄い。

ハンドル一つで女性でも開閉可能、既存ドアへの後付け可能、警察や病院への納品済みなど、顧客と選ばれる理由が具体的。

実験設備の設置と検証・修正の繰り返しは書かれているが、中長期スケジュールや課題解決の方法は記載がない。

独自の『セギリプレート方式』による漏水ゼロという高水準の性能が示されるが、分野全体の普及度は書かれていない。

災害時のBCP確保や防災強化型マンションへの提案に触れるが、波及効果や雇用創出の記載はない。

水圧実験設備やWEB公開による問い合わせ増加はうかがえるが、デジタル技術の活用は明確でない。

徳島県内の警察、病院、発電所、球場への納品という地域での実績は読み取れるが、地域経済成長への言及は薄い。