省スペース型後付け自動水栓機器の開発

不凍栓から自動水栓への転換を1980年代の自由化に応じて決めたと書かれ、過去の水道部品事業からの一貫性が読み取れる。

大手は既存水栓をそのまま使う後付け型に開発費を投じておらず価格競争も少ないという市場分析が書かれ、競争優位の根拠がある。

狭い施設での設置制約という課題は書かれているが、高付加価値化や成長につながる具体的な計画や数値は示されていない。

従業員22名の小規模体制と開発志向のDNAがうかがえるが、補助事業遂行体制としての具体的記述は薄い。

病院や介護施設の狭いトイレ、手かざし吐水などニーズと特徴が具体的に書かれ、顧客ターゲットと選ばれる理由が整理されている。

平成28年度以降の展開は書かれるが、本件の遂行方法やスケジュール、課題解決方法は具体的に読み取れない。

後付け型自動水栓は既存製品が少ない新市場で、5分で施工できる点や価格競争の少なさが書かれ、新市場性が読み取れる。

衛生面や高齢者への有用性はうかがえるが、経済波及や雇用創出など国が補助する積極的理由は書かれていない。

施工時間が5分で済む点は示されるが、補助金に対する付加価値増加や費用対効果の数値は書かれていない。

長野県の凍結対策という地域課題を起点にしているが、地域経済の成長や雇用創出への効果は具体的に書かれていない。