ものづくり補助金平成24年度長野県

高精度放電加工機導入による医療機器部品の形状複雑化、短納期の対応強化

有限会社多田プレシジョン

成果既存案件に高度化案件を約10%付加したと推測される

この事例のポイント

  • 医療機器部品では患者や医師に合わせた複雑な形状のオーダーメイド対応が必要になってきている。
  • 高精度放電加工機を導入し、医療機器部品などの複雑な形状を実現できるようにした。
  • 既存案件に高度化案件を約10%付加したと推測される。高精度放電加工機の導入により、既存顧客から高度化した案件を受注できるようになった。

事業者のプロフィール

事業者名有限会社多田プレシジョン
所在地長野県 安曇野市
業種...
技術分野組込みソフトウェア
従業員数7人
資本金300万円
設立1986年

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 新製品・新技術医療機器部品では患者や医師に合わせた複雑な形状のオーダーメイド対応が必要になってきている。
  • 納期・工程複雑形状の部品を短納期で提供する体制が十分でなかった。
  • 生産能力段取り替えや治具製作に多くの工数がかかり、生産性が低かった。

やったこと

高精度放電加工機を導入し、医療機器部品などの複雑な形状を実現できるようにした。新設備で保有技術の一部を可視化できるようになった。また5軸制御のマシニングセンタを導入し、金型や試作部品の加工精度を高めた。

  • 加工機高精度放電加工機5軸マシニングセンタ

事業の効果

  • 既存案件に高度化案件を約10%付加したと推測される
  • 年率20%の売上増加を見込む

高精度放電加工機の導入により、既存顧客から高度化した案件を受注できるようになった。感覚的には既存案件に約10%付加したと推測される。また、これまで取引のなかった企業から1件の問い合わせがあった。5軸マシニングセンタの導入では表面粗さが大幅に改善し、治具設計・製作や段取り替えの工数を大きく削減した。今後は年率20%の売上増加を見込む。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.6 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性60%
  • これまでの取組との一貫性3

    創業1986年で金属切削加工一筋と書かれ、治工具・金型・医療器具部品へ広げてきた経緯はうかがえるが、経営戦略上の位置付けまでは書かれていない。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    1000分の1ミリ単位の精度や多品種少量生産、全国で高く評価と書かれ強みはうかがえるが、市場動向との関係は読み取れない。

  • 課題の認識と解決3

    医療機器部品の形状複雑化・短納期化という課題と高精度放電加工機の導入は書かれているが、事業計画の詳細は薄い。

事業の実現可能性64%
  • 付加価値・賃上げの目標4

    5軸導入後に年率20%の売上増加を見込むと具体的な数字があるが、付加価値額や賃上げの目標値は書かれていない。

  • 事業を進める体制3

    社員7人、社長が現場指導する体制と技能士の経歴は書かれるが、補助事業を遂行する事務体制は読み取れない。

  • 顧客とニーズの裏付け3

    医療機器部品で個々の患者や医師に適合したオーダーメイド対応が必要と書かれ、顧客ニーズの方向性はあるが定量的な裏付けは薄い。

  • 事業化までの道筋3

    導入後の受注状況や10%の付加、新規問い合わせ1件の成果は書かれるが、スケジュールや課題解決の方法は書かれていない。

  • 財務と資金の調達3

    財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。

新市場性・高付加価値性60%
  • 新しさ・高付加価値3

    医療機器部品の高精度加工は高付加価値とうかがえるが、同分野での普及度や高価格化の水準は書かれていない。

公的補助の必要性33%
  • 波及効果・雇用2

    医療機器部品市場への参入と地域のものづくり企業としての位置づけがうかがえるが、波及効果や雇用創出の記述は薄い。

  • 費用対効果2

    既存案件で約10%の付加と推測されると書かれるが、補助金額に対する費用対効果は数字で示されていない。

  • イノベーションへの貢献1

    公開されている事例からは読み取れません。

政策面40%
  • 成長分野への進出1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 地域経済への波及3

    安曇野市の農家風の工場で精密部品を手がける地域性はうかがえるが、地域経済の牽引に関する記述は薄い。

今後の展望

生産効率の向上に伴う新規受注増加分と、外注に出していた案件の取込みを合わせて、年率20%の売上増加を見込む。

事業者の声

どんな難しい注文も断りません

公式の事例集より(原文のまま)

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成24年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです(画像のPDFを文字起こししてから読み取りました)。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。