高信頼性計測機器の導入による研究開発力の強化

研究開発に力を入れてきた実績と、FTIR・ICP導入による分析体制強化が書かれ、過去の取組との一貫性がうかがえる。

取引先60社以上、九州からも依頼がある技術力と、大手メーカーと肩を並べる開発体制の必要性が書かれ、強みの活用はうかがえる。

補償請求が大きく減少したこと、パワー半導体向け受注が拡大したことが書かれ、課題解決と受注拡大のつながりが読み取れる。

付加価値額や賃上げの数値目標は書かれていない。補償請求の減少と受注拡大の記述にとどまる。

社内で必要な知識経験を身につけられる体制、全社一丸の体制が書かれているが、事務処理能力の具体は薄い。

メーカーの基板品質問題を分析で証明できる点が選ばれる理由として書かれているが、顧客ターゲットの整理は薄い。

パワーモジュール部品の研究開発が完成直前という段階は書かれるが、中長期の遂行方法やスケジュールは書かれていない。

財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。

難素材へのメッキ処理やパワー半導体向け表面処理に力を入れている点が書かれ、高度化の方向性はうかがえる。

パワー半導体やEV関連の業界動向に触れるが、波及効果や雇用創出の記述は書かれていない。

補償請求ケースが大きく減少したという成果は書かれるが、補助金額に対する付加価値増加の数値は書かれていない。

表面処理の提案や分析機器の導入が研究開発を進める点はうかがえるが、デジタル技術や新ビジネスモデルの記述は薄い。

パワー半導体や自動車業界の成長分野で受注が拡大している点がうかがえるが、構造転換への言及はない。

大仙市の地域企業であることは書かれるが、地域経済への波及効果や雇用創出の記述は書かれていない。