配管用鋼管継手部のフレア多段一体成形加工用機械設備の試作開発

事例は溶接の課題解決を目指す取り組みとして書かれているが、過去の事業や中長期の経営戦略との関係は記載がなく、位置付けは読み取れません。

溶接の火災リスクや特殊技能者不足など課題は書かれているが、市場や競合に対する自社の強み・優位性は記載されていません。

溶接の課題を認識し、30分から10分への短縮や施工受注拡大を述べており、課題と解決策の対応は読み取れるが、高付加価値化の具体的な数値計画は薄いです。

作業時間30分から10分への短縮、2020年3月期に4億円の受注見込みといった目標が示されるが、賃上げや付加価値額の目標値は書かれていません。

群馬大や群馬産業技術センター、タキエンジニアリングとの共同開発体制が書かれており、体制面は一定程度読み取れますが人材や事務能力の詳細は薄いです。

接合時間短縮、品質のばらつき防止、火気不要などの選ばれる理由は挙げられているが、顧客ターゲットの明確な記載は薄いです。

今後はダブルフランジ対応クランプ部の検討や試作を早期に行い施工場面を拡大すると書かれ、ステップは示されているが期限や詳細な方法は不明です。

溶接に代わる冷間フレア成形という新しい工法で、従来の溶接工法と遜色ない品質とされるが、分野の普及度に関する記述は薄いです。

火災防止や安全、環境負荷低減に触れているが、経済波及効果や雇用創出など国が補助する積極的理由は書かれていません。

接合時間の半減や養生費・溶接工人件費の削減が挙げられているが、補助金投入額に対する費用対効果の数値は示されていません。

冷間フレア加工という技術的工夫は書かれるが、デジタル技術の活用やサプライチェーンへの貢献は明示されていません。