ものづくり補助金平成25年度製造業長野県

精密加工部品の製作リードタイム短縮と複雑形状対応の実現

株式会社南安精工

成果製作リードタイムの削減(30%以上)

この事例のポイント

  • 民生機器や産業機器に搭載される圧縮機器の超小型化と高性能化が課題となっている。
  • ワイヤー放電加工機(ファナック社製、細線仕様)を導入し、ワイヤー放電加工機の取扱教育を行い、開発試作品と設備部品を製作した。
  • 製作リードタイムの削減(30%以上)。ワイヤー放電加工機の導入により、製作リードタイムを30%以上削減でき、微細・複雑部品の製造が可能になった。

事業者のプロフィール

事業者名株式会社南安精工
所在地長野県 安曇野市
業種生産用機械器具製造業
技術分野精密加工
従業員数30人
資本金1,000万円
設立1967年

事業の背景

南安精工は1967年に精密機械・光学機器の組立と部品加工で創業し、その後ウオッチの量産を手がけた。しかし儲からなかったため省力化機械の開発・製造に着手し、その製品を親会社に販売するとともに、機械装置を使って部品加工を行うようになった。時計の極小・超精密な製品には高精度な治具が必要で、専門メーカーへの発注では思い通りにいかなかったため、治具も自社で作る方針を取った。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 生産能力民生機器や産業機器に搭載される圧縮機器の超小型化と高性能化が課題となっている。
  • 新製品・新技術汎用機器から医療機器・産業機器への市場拡大を目指すには、超小型で高性能なマイクロポンプの開発が必要である。
  • 納期・工程微細高精度部品の加工において切削加工技術だけでは製作リードタイム短縮と複雑形状対応に大きな課題がある。

やったこと

ワイヤー放電加工機(ファナック社製、細線仕様)を導入し、ワイヤー放電加工機の取扱教育を行い、開発試作品と設備部品を製作した。通常0.25ミリの線を使うところ0.05ミリまでの加工が可能な特別仕様で、旋盤・マシニングセンターによる加工と組み合わせて精度向上と時間短縮を実現した。超小型・高性能コンプレッサー(マイクロポンプ)の開発・製作を行い、高性能マイクロポンプを試作した。

  • 加工機ファナック社製ワイヤー放電加工機細線仕様

新しい製品・サービス:超小型・高性能コンプレッサー(マイクロポンプ)

事業の効果

  • 製作リードタイムの削減(30%以上)

ワイヤー放電加工機の導入により、製作リードタイムを30%以上削減でき、微細・複雑部品の製造が可能になった。これにより医療系部品製造への進出の足がかりができた。また製造コストの削減と部品内製化により事業採算性が向上した。マイクロポンプは今後オリジナル商品への搭載や産業機器・民生機器への搭載を計画している。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.7 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性67%
  • これまでの取組との一貫性4

    創業以来の精密加工を基に、ワイヤー放電加工機導入と省力化機械・治具分野へ展開しており、過去の取組との一貫性が読み取れる。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    微細治具や極小歯車など『小さく精密なもの』に特化する方針は読めるが、市場動向や競合に対する強み・弱みの分析は書かれていない。

  • 課題の認識と解決3

    ワイヤー放電加工導入でリードタイム30%以上削減と微細部品対応を実現したと示され、課題と解決の方向は読めるが、高付加価値化の数値目標は薄い。

事業の実現可能性52%
  • 付加価値・賃上げの目標3

    リードタイム30%以上削減という実績は示されるが、付加価値額や賃上げの目標値は書かれておらず、将来目標の実現可能性は判断しにくい。

  • 事業を進める体制2

    従業員30人、社長が3代目と記載されるが、補助事業を遂行する人材や事務処理体制の具体的な記述は薄い。

  • 顧客とニーズの裏付け3

    微細治具やOEM供給、日本回帰を志向する企業からの引き合いなど顧客ニーズはうかがえるが、ターゲットと選ばれる理由の整理は限定的。

  • 事業化までの道筋2

    マイクロポンプの医療分野展開や自動組立装置導入計画は触れられているが、スケジュールや課題解決方法は書かれていない。

  • 財務と資金の調達3

    財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。

新市場性・高付加価値性60%
  • 新しさ・高付加価値3

    0.05ミリ加工の特別仕様ワイヤー放電加工機を用い、微細加工で高精度を実現しているが、普及度や分野内での高価格化の裏付けは薄い。

公的補助の必要性47%
  • 波及効果・雇用2

    時計産業の土壌や日本回帰の流れに触れるが、雇用創出や経済波及効果を国が補助する理由として示す記述は少ない。

  • 費用対効果3

    製造コストの削減や部品内製化により採算性が向上したとあるが、補助金額に対する付加価値増加などの数値は書かれていない。

  • イノベーションへの貢献2

    ワイヤー放電加工と切削加工の複合システムや微細加工は技術革新の要素だが、サプライチェーンへの貢献は具体的に書かれていない。

政策面50%
  • 成長分野への進出2

    医療分野への進出や日本回帰の受注が触れられ、成長分野への進出がうかがえるが、構造転換への言及は明確でない。

  • 地域経済への波及3

    安曇野市の時計産業の土壌や地元の部品調達のしやすさに触れ、地域の特性を活かす姿勢は読めるが、雇用や成長への定量的記述はない。

今後の展望

開発したマイクロポンプをオリジナル商品へ搭載し、宣伝広告による営業販売を検討している。産業機器や民生機器へのマイクロポンプの搭載も計画している。医療分野の治具製造を目指している。

事業者の声

ダンパーに油を入れるなど自動車業界にも使えるのではないか

公式の事例集より(原文のまま)

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成25年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです(画像のPDFを文字起こししてから読み取りました)。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。