ものづくり補助金平成25年度製造業長野県

複雑形状な鋳造・鍛造部品のNC旋盤加工技術の確立と新規受注の拡大

株式会社山岸製作所

成果加工技術者数 0名→2名

この事例のポイント

  • 国内自動車市場での受注を獲得するため、高精度・難削材加工の技術と最新設備が必要だった。
  • 多品種少量生産を可能にする最新の立型マシニングセンターを導入し、CAD/CAMシステムを有効活用した。
  • 加工技術者数 0名→2名。次世代交通分野の新環境対応エンジン部品、航空機器部品、鉄道車両部品、船舶部品の試作加工を行い、量産化への受注につなげ、…

事業者のプロフィール

事業者名株式会社山岸製作所
所在地長野県 長野市
業種輸送用機械器具製造業
技術分野精密加工
従業員数49人
資本金7,200万円
設立1959年

事業の背景

同社は1959年創業で、油圧機器や自動車、農業機械、情報通信機器関係の部品の金属切削加工を手がけてきた。現在は大型トラック・バスのエンジン、足回りのほか、工作機械、鉄道車両、航空機関係などの部品製造が中心である。堅調な需要が続く国内のトラック市場で、自動車関係のエンジン等の試作・開発部品に比重を置いている。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 生産能力国内自動車市場での受注を獲得するため、高精度・難削材加工の技術と最新設備が必要だった。
  • 人手・技能複雑形状な鋳造・鍛造品のNC旋盤加工技術者がおらず、受注の機会を逸していた。
  • 新製品・新技術シェールガスプラント関連など、今まで受注を逸していたエネルギー関連ポンプ部品の新規受注を獲得する必要があった。

やったこと

多品種少量生産を可能にする最新の立型マシニングセンターを導入し、CAD/CAMシステムを有効活用した。航空機部品を含む短納期・小ロット生産体制を構築し、高精度・難削材加工の技術を習得した。また、最新の立型CNC旋盤を導入して、今まで加工できなかった複雑形状な鋳造・鍛造品の加工を可能にした。製造技術の社員を中心に工作機械メーカーの指導を受け、バランスを考慮したチャッキング方式を習得した。

新しい製品・サービス:新環境対応エンジン部品、航空機器部品、鉄道車両部品、船舶部品の試作加工、シェールガスプラント・ポンプ関連部品

事業の効果

  • 加工技術者数 0名→2名
  • 1年目の売上目標である年間500万円は達成見込みである。

次世代交通分野の新環境対応エンジン部品、航空機器部品、鉄道車両部品、船舶部品の試作加工を行い、量産化への受注につなげ、売上が拡大した。複雑形状な鋳造・鍛造品のNC旋盤加工技術を確立し、シェールガスプラント・ポンプ関連部品などの受注を獲得した。2名の加工技術者が育成され、他の社員への指導も行えるようになった。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.5 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性67%
  • これまでの取組との一貫性4

    昭和34年創業以来の金属切削加工の実績と、航空機・鉄道など次世代分野への試作拡大という流れが記載されており、過去の取組との一貫性が読み取れる。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    自動車市場で高精度部品が求められる傾向や最上級のSクラス認定に触れているが、強みを競争優位として数値で示す記述は薄い。

  • 課題の認識と解決3

    短納期・変種変量生産体制の構築という課題認識と解決策は示されているが、高付加価値化の数値目標や具体的計画は読み取れない。

事業の実現可能性56%
  • 付加価値・賃上げの目標2

    売上が拡大したとあるが付加価値額の目標値や具体的数値は示されず、事例からは目標の実現可能性までは読み取れない。

  • 事業を進める体制4

    熟練技能者や技能検定資格を持つ社員、若手への技術継承の取組が具体的に書かれており、遂行体制の確保がうかがえる。

  • 顧客とニーズの裏付け3

    他社がやらない試作・開発部品に比重を置くというターゲットと、短納期・小ロット対応への顧客ニーズが示されている。

  • 事業化までの道筋2

    最新マシニングセンターの導入と技術継承の方針は述べられているが、スケジュールや課題解決の方法の詳細は書かれていない。

  • 財務と資金の調達3

    財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。

新市場性・高付加価値性60%
  • 新しさ・高付加価値3

    航空機・鉄道などの難削材・多品種少量の高精度加工を行うとあり、同分野での高水準化をうかがえるが、数値の裏付けは乏しい。

公的補助の必要性33%
  • 波及効果・雇用2

    トラック市場の需要やインフラ整備への期待には触れるが、波及効果や雇用創出など国が補助する積極的理由は具体的に書かれていない。

  • 費用対効果1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • イノベーションへの貢献2

    高品質・短納期・小ロット生産に向けた取組は述べられるが、先端デジタル技術の活用やサプライチェーンへの貢献は限定的にしか書かれていない。

政策面30%
  • 成長分野への進出2

    次世代交通分野や航空機分野への進出が記載されており、構造転換への関連がわずかにうかがえる。

  • 地域経済への波及1

    公開されている事例からは読み取れません。

事業者の声

高品質で短納期、小ロット生産に対応していこうと取り組んでいます

公式の事例集より(原文のまま)

業種と困りごとが近い成果事例

大阪府製造業平成25年度

MRI用超電導マグネット監視装置の生産体制強化

制御基板の試験を自動化するため、基板検査装置を開発し、手作業で行っていた測定端子の接続や測定値の読み取りを自動化する。

効果:測定工数は予定通り約半分以下の時間となった

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成25年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです(画像のPDFを文字起こししてから読み取りました)。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。