汚泥水処理設備が付属した装置による高機能舗装の機能回復事業
給水・振動・吸引工法の機能回復車を新たに開発し、試作車で機能回復試験を行った。
効果：既存品と比較し、回復施工時間は半分以下まで削減
不断水凍結工法における革新的凍結手法の開発
株式会社大勇フリーズ
この事例のポイント
- 本文の大部分が読み取れないため、補助事業で何を行ったかは確認できない。
- 本文の大部分が読み取れないため、補助事業による効果は確認できない。
事業者のプロフィール
| 事業者名 | 株式会社大勇フリーズ |
|---|---|
| 所在地 | 埼玉県 川口市 |
| 業種 | 設備工事業 |
| 技術分野 | 接合・実装 |
| 従業員数 | 60人 |
| 資本金 | 1,000万円 |
| 設立 | 1983年 |
事業の背景
会社は川口市木曽呂に本社を置き、先代の明勇氏が水道工事会社として創業した。現在は不断水凍結工法の専業となり、大阪府豊中市に関西支店、名古屋市に中部事務所を構えている。本文の多くは読み取れず、市場の状況や売上・取引先の構成は確認できない。
課題と取り組み
やったこと
本文の大部分が読み取れないため、補助事業で何を行ったかは確認できない。
事業の効果
本文の大部分が読み取れないため、補助事業による効果は確認できない。
審査の観点ごとの評価
いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています
観点の平均1.7 / 5
経営戦略との整合性40%
- これまでの取組との一貫性3
1983年に先代が始めた水道工事会社から不断水凍結工法の専業へ移ったと書かれ、事業の流れは読み取れる。
- 強み・弱みを踏まえた優位性2
関西支店と名古屋の中部事務所を置くとあるが、強みや競争優位性の具体的な記述は見当たらない。
- 課題の認識と解決1
課題の認識や解決に向けた計画は記載されておらず、事業計画の内容は読み取れません。
事業の実現可能性40%
- 付加価値・賃上げの目標1
付加価値や賃上げの目標値は示されておらず、数値目標は公開されている事例からは読み取れません。
- 事業を進める体制3
従業員60人の記載はあるが、補助事業を遂行する体制や事務処理能力の具体的説明は書かれていない。
- 顧客とニーズの裏付け2
氷結栓を解凍する装置を配管に当てて使うと書かれるが、顧客ターゲットや選ばれる理由は読み取れない。
- 事業化までの道筋1
中長期の課題検証やスケジュール、課題解決方法に関する記述は公開されている事例からは読み取れません。
- 財務と資金の調達3
財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。
新市場性・高付加価値性40%
- 新しさ・高付加価値2
不断水凍結工法の専業とされるが、分野の普及度や高付加価値化、高価格化を示す記述はありません。
公的補助の必要性20%
- 波及効果・雇用1
公的補助の必要性や経済波及効果、雇用創出に関する記述は公開されている事例からは読み取れません。
- 費用対効果1
補助金投入額に対する付加価値増加や費用対効果を示す数値は書かれていません。
- イノベーションへの貢献1
デジタル技術や新しいビジネスモデルの活用についての記述は見当たりません。
政策面30%
- 成長分野への進出1
経済社会の構造転換や成長分野への進出についての記載は公開されている事例からは読み取れません。
- 地域経済への波及2
関西や中部に拠点を持つと書かれるが、地域の特性を活かして付加価値を生む取組は読み取れない。
業種と困りごとが近い成果事例
地下水熱ヒートポンプを応用した空調システム開発事業
地下水を利用する三つのサブシステムのうち、高効率オープンループシステムでは、一般的な設計では熱交換器が1台のところを、熱交換後の地下水の排…
地元火力発電所産出の再生資源を活用した高性能生コンクリートの生産体制の確立
フライアッシュ専用のサイロや計量器など一連の設備を導入し、原料の配合から自社で行う体制を整えた。
出典とまとめ方
- 出典：公式の事例集（平成26年度、全国中小企業団体中央会）。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
- 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです（画像のPDFを文字起こししてから読み取りました）。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
- 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。