装具や義肢の高度化に挑む。インソールの設計技術が強み

足形の計測や扁平足などの足の変形への対応がインソール設計の強みとして示されるが、過去の取組との連続性や戦略上の位置付けは詳しく書かれていない。

健康寿命の延伸や予防重視の政策を背景に市場の潜在的広がりを示し、厚労省価格の半額以下の1万円台で提供できる点を強みとして挙げている。

製作時間を約100分から約45分に縮めた具体的な課題解決と、予防・健康増進市場への展開を示しており、高付加価値化につなげる方向がうかがえる。

製作時間の短縮や製作人員2名に対し1名で済む点は示されるが、付加価値額や賃上げの目標値は書かれていない。

従業員7名のうち製作人員を2名から1名にできる点や、経験の浅い従業員も担当しやすくした点から体制面がうかがえるが、事務処理能力などは書かれていない。

顧客の症状に合わせたインソールを1万円台で提供し、地域の病院やスポーツジムへの普及を模索すると、ターゲットと選ばれる理由が示されている。

地域での相談会実現など今後の方向は示されるが、中長期の課題検証やスケジュールは書かれていない。

インソールの自費市場は一般的普及度が低く、予防向けの設計技術で高付加価値を狙うことが示されている。

社会保障費の増加を背景に予防重視へ移る政策動向に触れるが、経済波及や雇用創出の具体的な数字は書かれていない。

製作時間が約半分になり製作人員も2名から1名で済むなど効率化の数字はあるが、補助金投入額に対する費用対効果は書かれていない。

3次元足型計測機やCAD/CAMを導入し、デジタルデータで顧客の症状に合わせた設計を行う点がデジタル技術の活用として示されている。

予防・健康増進市場への進出がうかがえるが、日本経済の構造転換への言及は明確ではない。

堺市の地域の病院やスポーツジム、子ども会と連携した相談会構想が地域活用として示されるが、雇用や地域経済成長の数字はない。