高回転・高速用帯鋸歯型目立機と小型カメラ搭載によるマイクロ目立機の導入計画

国の木材自給率50％以上の方針と県の増産要請に応える体制づくりが必要だったと書かれるが、過去の取組との連続性は具体的に示されていない。

県内製材工場の増産需要や高速用KV歯形の特徴は書かれるが、市場シェアや自社の経営資源の強みは数字を伴って示されていない。

増産要請への対応と目立機の高度化・研磨時間短縮という課題認識はあるが、付加価値向上につながる数値目標までは示されていない。

付加価値の増加や賃上げを示す目標値は書かれておらず、わずかに効果の方向性がうかがえる程度である。

機械メーカー、県内機械店、関係機関の協力体制と従業員7人の規模が書かれるが、遂行体制の詳細は薄い。

KV型歯形で掃けが良く直進性が増し、鋸割れ減少と消費電力低減があると具体的な製品価値が書かれている。

出荷先工場での切削効果を検証していくとあるが、スケジュールや課題解決の方法は示されていない。

出資金額47,910万円の記載はあるが、補助事業を遂行するための資金調達の見込みは書かれていない。

高速用歯形やマイクロ研磨仕上げ帯鋸の需要拡大は書かれるが、分野の認知度や高価格化の裏付けは示されていない。

木材自給率目標や県産材生産倍増という政策背景と製材品増産の必要性が書かれ、国が支援する理由はある程度読み取れる。

補助金額に対する付加価値増加や生産性向上の数値は書かれておらず、費用対効果は読み取れない。

小型カメラのモニターで歯先を確認できる点は書かれるが、サプライチェーンへの波及やイノベーションの記述は乏しい。

県産材素材生産を10年で倍増する戦略と製材工場の増産に言及し、木材分野の成長に資する方向性が読み取れる。

県西部・県南部での高速用歯形の需要拡大を図るとあり、地域の製材業の成長に寄与する方向性が書かれている。