ものづくり補助金平成29年度製造業鹿児島県

他社にない手作り和菓子を首都圏へ! 和菓子の製造プロセスを改善し生産性と売上を格段に向上させる!

株式会社梅月堂

成果生産工程数 3工程→1工程

この事例のポイント

  • 当社の和菓子は東京の百貨店やセレクトショップで取扱いが増えているが、ほとんどの製造工程が手作業で需要に応えきれていなかった。
  • 印字機能付き高速自動包装機(高速横ピロー自動包装機)を導入した。
  • 生産工程数 3工程→1工程。印字機能付き高速自動包装機の導入により、生産工程を3工程から1工程にまとめ、段取りと加工時間が大幅に短縮され、品質も向…

事業者のプロフィール

事業者名株式会社梅月堂
所在地鹿児島県 鹿児島県日置市
業種食料品製造業
技術分野機械制御
従業員数12人
資本金900万円
設立1955年

事業の背景

大正10年創業の和菓子専門店で、令和3年に100周年を迎える。主力は湯之元せんべいのほか、ラムドラ、ぬれどら焼きなどを製造・販売している。東京の百貨店やセレクトショップでの取扱いが増えていた。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 生産能力当社の和菓子は東京の百貨店やセレクトショップで取扱いが増えているが、ほとんどの製造工程が手作業で需要に応えきれていなかった。
  • 人手・技能包装工程に時間と労力がかかるため全員での作業態勢となり、職人が技術を生かした菓子作りに時間を割けない状態だった。

やったこと

印字機能付き高速自動包装機(高速横ピロー自動包装機)を導入した。これにより、それまで3工程に分かれていた生産工程を1工程にまとめた。包装作業を機械化して職人を包装業務から解放し、和菓子作りに専念できる体制を整えた。包装資材は包装ロールのまま購入する方式に切り替えた。

加工機印字機能付き高速自動包装機(高速横ピロー自動包装機)

事業の効果

  • 生産工程数 3工程→1工程

印字機能付き高速自動包装機の導入により、生産工程を3工程から1工程にまとめ、段取りと加工時間が大幅に短縮され、品質も向上した。職人が包装業務から解放され、製造数が増えてリードタイムが短縮し、新規の取引依頼も受けられるようになった。省人化と生産性向上により、職人は製造工程や新商品開発、若手育成に注力できるようになった。包装資材をロールで購入することで包装原価も大幅に下がり、利益率の増加が見込まれる。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで見ています

観点の平均2.6 / 5

出典:公募要領 p.44(審査項目)

経営戦略との整合性67%
  • これまでの取組との一貫性3

    百貨店やセレクトショップでの取扱い増加と、東京向けオリジナル和菓子の拡大という流れが書かれ、過去の取組との一貫性がうかがえる。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性3

    首都圏の需要に応えきれていない状況と、大正10年創業・地元の伝統せんべいなどの強みが書かれている。

  • 課題の認識と解決4

    包装工程の3工程を1工程にまとめた課題解決と、首都圏の需要に応え売上を拡大する目標が具体的に書かれている。

事業の実現可能性48%
  • 付加価値・賃上げの目標2

    包装原価や利益率の増加は見込みとして書かれるが、数値目標や売上の具体的な目標値は示されていない。

  • 事業を進める体制3

    従業員12名で職人が包装から解放される体制変更が書かれるが、補助事業の遂行体制についての記載は薄い。

  • 顧客とニーズの裏付け4

    他社にない手作り和菓子、百貨店やセレクトショップでの取扱い増加など、製品の価値と顧客ターゲットが具体的に書かれている。

  • 事業化までの道筋2

    新規採用や人材育成、新商品開発に取り組むとあるが、スケジュールや遂行方法の記載は見当たらない。

  • 財務と資金の調達1

    公開されている事例からは読み取れません。

新市場性・高付加価値性60%
  • 新しさ・高付加価値3

    手作り和菓子の高付加価値性がうかがえるが、高価格化や分野での高水準の位置付けを示す記述は少ない。

公的補助の必要性47%
  • 波及効果・雇用2

    地域の和菓子店として湯之元の立地は書かれるが、経済波及や雇用創出への国の補助の必要性は明確でない。

  • 費用対効果3

    生産数増加、リードタイム短縮、包装原価低減が書かれ、費用対効果がうかがえるが定量的な数値は示されていない。

  • イノベーションへの貢献2

    先端的な高速自動包装機の導入は書かれるが、デジタル技術やサプライチェーンへの貢献は明確でない。

政策面40%
  • 成長分野への進出1

    公開されている事例からは読み取れません。

  • 地域経済への波及3

    鹿児島県日置市の地元の伝統和菓子を活かした事業であることがうかがえるが、雇用や地域経済成長への言及は薄い。

5=数字や事実つきで具体的に読み取れる、4=具体的に読み取れる、3=読み取れるが具体性が薄い、2=わずかにうかがえる、1=公開情報からは読み取れない。公開されている事例を公募要領の観点に照らして当社が整理したもので、実際の審査の点数ではありません。

今後の展望

包装原価の低減により利益率の増加が見込まれる。一方で新規取引依頼を断ることや繁忙期の納期待ちが多く、更なる生産性向上が必要と考えている。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成29年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。