高効率で低価格なマイクロ水力発電装置の試作及び現地実証試験

創業以来半世紀の制御盤・制御システム開発の実績と、波力発電の制御実績が書かれ、マイクロ水力への展開が既存事業の延長として読める。

近年需要が伸びているマイクロ水力と、インバーター制御など自社の制御技術の強みを結びつけている。ただし市場規模や競合との比較は書かれていない。

課題は発電機の誘導型・高圧連系の制約として示され、インバーター制御で低圧連系・コスト低減を図る方向が書かれている。事業計画の具体的な数値目標は乏しい。

発電効率5%以上の改善や平均出力15.5kWの実績、3年後に累計10台以上の受注を視野にとあるが、付加価値額や賃上げの目標値は書かれていない。

従業員数75人とあるが、補助事業を遂行する人員配置や事務処理体制の記載は読み取れず、NPO法人との連携がうかがえる程度である。

低圧系統連系と低コスト化という特長、岡山県内外からの引き合いが書かれており、顧客ニーズの裏付けがややうかがえる。ターゲット顧客の整理は薄い。

候補地選定から設置、評価テスト、営業運転、海外展開計画までの段階が時系列で示され、遂行方法とスケジュールは比較的明確である。

財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。

マイクロ水力は需要が伸びている分野と書かれるが、普及度や高価格化の水準を示す記述は乏しく、新市場性は部分的にうかがえる程度である。

再生可能エネルギーによる地域の発電と海外展開(JICA事業)への言及があるが、雇用創出や波及効果の数値は書かれていない。

発電効率5%以上改善、平均出力15.5kWという数値はあるが、補助金投入額に対する付加価値増加や費用対効果の記載はない。

インバーターによるトルク制御と連続的な水量調整で、低圧系統連系を可能にする技術的な新規性が書かれている。地域やサプライチェーン全体への波及は薄い。

再生可能エネルギー分野への進出と書かれているが、日本経済の構造転換への言及は明示されていない。