考古学史料等貴重文物を保管するための緩衝材の試作開発

過去の取組として発泡樹脂加工の従来技術や防衛・宇宙向け緩衝材の設計経験が書かれているが、経営戦略上の位置付けは明記されていない。

東日本大震災以降の緩衝材ニーズ増や、3Dスキャン設計で海外展開も可能とする強みが書かれているが、市場規模や競争優位の数値はない。

従来加工での精度・コスト課題と、データ量圧縮の手作業による時間と労力の問題が挙げられ、解決策も示されているが、高付加価値化の数値目標は薄い。

付加価値の増加や賃上げの目標値は記載がなく、試作で9種類中6種類の評価完了という実績のみが示されている。

社長と担当者の役割、従業員7名規模、宇宙・防衛向け緩衝材の設計経験があり、実施体制は具体的に読み取れる。

精密機器や考古学史料向けの緩衝材という対象と、高さ60cm落下試験での損傷なしという選ばれる理由が具体的に書かれている。

今後は営業活動や海外博物館・運輸業界への展開を考えると書かれているが、スケジュールや遂行方法は明確でない。

資本金300万円、売上高5,254万円（平成26年度）の記載はあるが、財務状況の評価や資金調達の見込みは書かれていない。

超臨界窒素ガス発泡法のポリエチレンフォームと3D設計による一点物の緩衝材で、従来加工では困難な高付加価値領域を狙っている。

東日本大震災以降の文化財保護というニーズと国立博物館の入札要件が書かれ、社会的意義は読み取れるが、経済波及効果や雇用の数値はない。

設備投資額や費用対効果の数値は示されず、試作で6種類が評価まで至ったという成果のみ書かれている。

3Dスキャナ、3D・CAD、CNCルーターを組み合わせ、海外からの遠隔設計も可能とする新しい設計手法が具体的に書かれている。

文化財保管という分野への進出が書かれているが、日本経済の構造転換や成長分野との関係は明示されていない。

千葉県八街市の地域特性や地域経済への貢献についての記載はほぼなく、わずかに国内展示会への言及がある程度。