高付加価値サービスの為の鉄骨製品の研究開発、作業工程の最適化と設備導入

鉄骨製品の製造を続けてきた事業で、耐震性の高い製品への要望が主要取引先からあったと書かれ、過去の取組との関係は読み取れるが、経営戦略上の位置付けは具体的でない。

耐震性の高い建物への需要の高まりと取引先からの要望に触れているが、競合との比較や自社の強み・弱みの記述はない。

半自動溶接の歪み補正や安全面の課題を挙げ、溶接ロボット導入と両面自動交互溶接で歪みが解消されたと、課題と解決策が対応して書かれている。

付加価値額や賃上げの目標値は書かれておらず、品質証明の提供と5年以内の事業化計画があるのみである。

従業員9人の規模と、人的資源の強化や組織変更を想定すると書かれているが、補助事業を遂行する具体的体制の記述は薄い。

耐震性の高い鉄骨製品という価値と、製品検査成績表の添付で品質を証明する方針は書かれているが、顧客ターゲットの整理は薄い。

溶接材と入熱管理条件の研究、品質証明の実用化を並行し5年以内に事業化するとスケジュールが示されているが、課題解決の詳細な方法は薄い。

資本調達体制の強化を想定とあるのみで、財務状況や金融機関からの資金調達の見込みは書かれていない。

耐震性の高い鉄骨製品という分野の普及度は記載がなく、高付加価値化の内容は一部うかがえる程度である。

南海沖地震への対応や耐震性の需要の高まりに触れるが、国が補助する理由となる波及効果や雇用創出の記述はない。

歪み補正が不要になり作業者の負担が軽減されたとあるが、補助金額に対する付加価値増加や生産性の数値は書かれていない。

溶接の自動化と計測・管理によるデジタル化の一端がうかがえるが、サプライチェーンへの貢献は書かれていない。

徳島県や近隣自治体での耐震需要の高まりに触れるが、地域の雇用や経済成長への牽引は書かれていない。