ものづくり補助金平成24年度沖縄県

重袋、米袋における直線易カット型ポリエチレンフイルムの開発

リューセロ株式会社

この事例のポイント

  • 当社の厚みのあるポリエチレンフイルムは、シール強度や引裂強度が高いため開封しにくいことが課題となっていた。
  • 日本ポリエチレン株式会社と共同開発したフイルムの基礎設計をもとに、成形条件をシミュレーションした。
  • 横方向にも良好な引裂き性を持つ多層ポリエチレンフイルムを実現し、強度を維持しながら開封しやすい製品を開発できた。

事業者のプロフィール

事業者名リューセロ株式会社
所在地沖縄県 糸満市
業種プラスチック製品製造業
技術分野発酵
従業員数80人
資本金7,700万円
設立1965年

事業の背景

当社は厚みのあるポリエチレンフイルムを製造している。従来のポリエチレンフイルムは、特性上、横方向の引裂き性が悪く開封しにくいという課題があった。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 品質・精度当社の厚みのあるポリエチレンフイルムは、シール強度や引裂強度が高いため開封しにくいことが課題となっていた。
  • 品質・精度ポリエチレンフイルムは横方向にカットしにくいという欠点があった。

やったこと

日本ポリエチレン株式会社と共同開発したフイルムの基礎設計をもとに、成形条件をシミュレーションした。その後、成形機を選定して搬入・設置し、試作品を開発した。三種三層機を導入し、特殊な原料を中間層に配置する構成とした。これにより、横方向にも直線易カット性を備えた多層ポリエチレンフイルムの試作を実現した。

新しい製品・サービス:横方向にも直線易カット性を付与した多層ポリエチレンフイルム

事業の効果

横方向にも良好な引裂き性を持つ多層ポリエチレンフイルムを実現し、強度を維持しながら開封しやすい製品を開発できた。開封時に「ちぎり層」が出にくい特徴があり、肥料袋・氷袋・米袋などの重袋に加え、医療や食品など付加価値の高い分野にも展開できる製品となる見込みである。

審査の観点ごとの評価

いま募集している新事業進出・ものづくり補助金の公募要領にある審査の観点14つで、採択された計画の標準を3として見ています。公開情報では判断できない観点は点数を出さず、平均にも入れていません

観点の平均2.5 / 514観点のうち11観点で評価

出典:公募要領 p.44(審査項目)

この事例が強かった観点

  • 4
    顧客とニーズの裏付け横方向の直線易カット性という製品価値と、肥料袋・氷袋・米袋、医療・食品への展開という顧客ターゲットが具体的に書かれています。

伸びしろがあった観点

  • 2
    これまでの取組との一貫性過去の取組との一貫性は読み取れず、事例は設備導入と新製品開発の記述に留まります。経営戦略上の位置付けは書かれていません。
経営戦略との整合性2.3
  • これまでの取組との一貫性2

    過去の取組との一貫性は読み取れず、事例は設備導入と新製品開発の記述に留まります。経営戦略上の位置付けは書かれていません。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性2

    市場や顧客動向の分析は書かれていません。横方向の引裂き性という自社製品の強みは示されています。

  • 課題の認識と解決3

    課題として「開封しにくい」「横方向にカットし辛い」が挙げられ、解決策として三種三層機の導入が示されています。ただし高付加価値化の数値は示されていません。

事業の実現可能性3.0
  • 付加価値・賃上げの目標ー

    公開情報では判断できません。

  • 事業を進める体制2

    共同開発先や成形機の選定・搬入・試作の流れは書かれていますが、人材や事務体制は書かれていません。

  • 顧客とニーズの裏付け4

    横方向の直線易カット性という製品価値と、肥料袋・氷袋・米袋、医療・食品への展開という顧客ターゲットが具体的に書かれています。

  • 事業化までの道筋3

    シミュレーション後に成形機を選定し試作品を開発したという手順は書かれていますが、中長期スケジュールは薄いです。

  • 財務と資金の調達3

    財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。

新市場性・高付加価値性3.0
  • 新しさ・高付加価値3

    横方向にも直線易カット性を持つ多層ポリエチレンフイルムという新規性が示されていますが、分野の普及度や高価格化の数値は書かれていません。

公的補助の必要性2.0
  • 波及効果・雇用2

    医療・食品など新たな分野への展開可能性が示されていますが、経済波及や雇用創出の記述はありません。

  • 費用対効果ー

    公開情報では判断できません。

  • イノベーションへの貢献2

    日本ポリエチレンとの共同開発は示されていますが、デジタル技術やサプライチェーンへの貢献は書かれていません。

政策面2.0
  • 成長分野への進出ー

    公開情報では判断できません。

  • 地域経済への波及2

    沖縄県糸満市の企業であることは示されていますが、地域特性を活かした雇用や成長への言及は薄いです。

今後の展望

重袋以外の医療や食品などの分野に展開し、市場開拓を目指す。

業種と困りごとが近い成果事例

出典とまとめ方
  • 出典:公式の事例集(平成24年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文から当社がAIで項目に分けて短くまとめたものです(画像のPDFを文字起こししてから読み取りました)。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。