エッジ（耳）を残した機械抄きによる手漉き紙風合いの画材用紙やインクジェット用紙の製造

地域資源活用新事業で得た経験を活かすと記載があり、過去の取組との一貫性は読み取れるが、経営戦略上の位置付けは具体的に書かれていない。

アーティスト用紙市場でのシェア拡大を目指すとあり、手漉き風の風合いを機械抄きで再現する独自性は示されるが、市場動向や競合との比較データは書かれていない。

機械抄きで出せなかった手漉き紙の風合いを再現し、異物混入防止と量産化で付加価値商品を実現したと、課題と解決策が具体的に書かれている。

付加価値額や賃上げの目標数値は書かれておらず、量産化による価格競争力への言及のみで、実現可能性を判断する数字がない。

設立年や従業員30名、機械抄きと手漉きを扱う体制の記述はあるが、補助事業の遂行体制や事務処理能力については書かれていない。

ターゲットが版画・水彩・写真を楽しむ幅広い人々と明記され、エッジ付き手漉き風の風合いという選ばれる理由も具体的に示されている。

今後の取組みとしてSNS発信や見本市出展が挙げられているが、スケジュールや課題解決の方法は詳しく書かれていない。

手漉き風の耳付き和紙を機械抄きで量産する点が高付加価値化の取組みとして書かれ、同分野で差別化を図る方針が示されている。

地域資源を活かした取組みとの関連はうかがえるが、雇用創出や波及効果など国が補助する理由は具体的に書かれていない。

補助金額や付加価値額の増加率、生産性向上の数値が示されておらず、費用対効果を判断できる情報がない。

ブランケット調整や洗浄装置の設置など設備改良は書かれるが、先端的なデジタル技術や新ビジネスモデルへの言及はない。

吉野川市の企業組合で伝統和紙を扱う点は地域性がうかがえるが、地域経済の成長を牽引する効果は具体的に書かれていない。