共同試験事業の拡大で収益性と生コンの品質信頼性向上を同時実現

北海道の生コン製造業が、ものづくり補助金で試験用機材を刷新し、試験の効率化と品質の信頼性向上を目指した採択事例です。

北海道生コンクリート工業組合

この事例のポイント

  • 既存の試験機材では能力が不足することが明らかになっていた。
  • 道南・道央試験所に設置されていた試験用機材のうち、優先度の高い12種を刷新した。
  • 生コン原材料試験や各種コンクリート試験を効率的に実施できる環境が整備されました。

事業者のプロフィール

事業者名北海道生コンクリート工業組合
所在地北海道 札幌市
業種窯業・土石製品製造業
設立1977年

事業の背景

北海道生コンクリート工業組合は、生コンクリートを製造する中小企業者の経営状況改善や需給バランスの調整を目的に1977年に設立された。2020年7月から共同試験事業を開始し、道央試験所と道南試験所を運営している。

北海道の生コン需要は4年連続で前年を下回り、ピーク時の1/3を下回る状況となった。特に道央圏以外の需要の落ち込みが顕著だった。

課題と取り組み

抱えていた課題

  • 生産能力既存の試験機材では能力が不足することが明らかになっていた。
  • コスト・採算一部のコンクリート試験(長さ変化試験)は検査機材の機能低下により外注(再委託)に頼らざるを得ない状況だった。
  • 人手・技能試験員の作業環境の改善や作業効率の向上、精度維持が必要だった。

やったこと

道南・道央試験所に設置されていた試験用機材のうち、優先度の高い12種を刷新した。刷新した機材には、コンクリートのコア供試体の端面を3本まで同時に研磨する供試体研磨機が含まれる。

これにより生コン原材料試験や各種コンクリート試験を効率的に実施できる環境を整えた。長さ変化試験も内製化できるようにした。

補助金で入れた設備

経費の区分は「機械装置・システム構築費」です。

事業の効果

生コン原材料試験や各種コンクリート試験を効率的に実施できる環境が整備されました。長さ変化試験を内製化でき、外注に頼らずに顧客ニーズに応えられる見通しが立ちました。

増加している組合員工場以外からの試験依頼にも対応できる体制が整いました。

出た効果の種類(押すと同じ効果の事例へ)

審査の観点ごとの評価

新事業進出・ものづくり補助金

観点の平均3.3 / 514観点のうち13観点で評価

この事例が強かった観点

  • 4
    強み・弱みを踏まえた優位性全生連認定の試験場を活用し、道内の広域を守備範囲とする組合として、試験の受託先を組合員以外へ広げる強みが示されている。
  • 4
    課題の認識と解決北海道の生コン需要はピーク時の1/3を下回り、外注に頼っていた長さ変化試験を内製化する具体的な課題解決策が示されている。
  • 4
    事業を進める体制専務理事の下で共同試験事業を運営し、試験場を引き継いで全生連の認定を受けた試験体制が整っていることが書かれている。

もう一歩だった観点

  • 2
    イノベーションへの貢献サプライチェーン全体の強化や革新に言及しているが、デジタル技術や新ビジネスモデルの具体的記述は薄い。
経営戦略との整合性3.7
  • これまでの取組との一貫性3

    2020年から共同試験事業を開始し、既存試験場の引き継ぎから運用を進めた経緯があり、事業の一貫性が読み取れる。

  • 強み・弱みを踏まえた優位性4

    全生連認定の試験場を活用し、道内の広域を守備範囲とする組合として、試験の受託先を組合員以外へ広げる強みが示されている。

  • 課題の認識と解決4

    北海道の生コン需要はピーク時の1/3を下回り、外注に頼っていた長さ変化試験を内製化する具体的な課題解決策が示されている。

事業の実現可能性3.4
  • 付加価値・賃上げの目標3

    増加する試験需要への対応として機材を刷新し、長さ変化試験の内製化の見通しが立ったと述べられている。ただし目標値は明示されていない。

  • 事業を進める体制4

    専務理事の下で共同試験事業を運営し、試験場を引き継いで全生連の認定を受けた試験体制が整っていることが書かれている。

  • 顧客とニーズの裏付け4

    組合員工場の負担軽減と生コンの品質信頼性確保が目的とされ、組合員以外からの試験依頼も増加している点が示されている。

  • 事業化までの道筋3

    2020年開始から4年が経ち組合員の利用が段階的に増え定着しており、今後の需要見込み分野も示され、計画の進捗が確認できる。

  • 財務と資金の調達3

    財務の状況は公開されている事例には出ないため、中間の3としています。

新市場性・高付加価値性3.0
  • 新しさ・高付加価値3

    コンクリート舗装など新たな需要の開拓やコア試験の検査能力を増強し、既存の試験にない高度な検査を提供する点が読み取れる。

公的補助の必要性3.0
  • 波及効果・雇用4

    生コンは社会インフラの安全に直結し、品質信頼性の維持が地域の安定供給と災害対応に資するという公共性の理由が示されている。

  • 費用対効果ー

    公開情報では判断できません。

  • イノベーションへの貢献2

    サプライチェーン全体の強化や革新に言及しているが、デジタル技術や新ビジネスモデルの具体的記述は薄い。

政策面3.0
  • 成長分野への進出2

    グリーン成長戦略やカーボンニュートラルへの対応に触れているが、本事業との具体的な結びつきは弱い。

  • 地域経済への波及4

    北海道の広大な地域を守備範囲とし、道央・道南の試験所を拠点に地域の生コン安定供給を支える地域特性に根ざした事業である。

今後の展望

組合員工場の利用は段階的に増加して定着しています。組合員工場以外からの試験依頼は今後さらに需要を見込める分野です。

事業者の声

本来、個々の生コン工場が行うべき原材料の受入検査などを共同で実施する事業で、生コンの品質信頼性を一定水準に維持し社会インフラの安全・安心を担保するとともに、組合員工場の負担を軽減することが目的。

公式の事例集より(原文のまま)

同じ業種・悩みの採択事例

出典・注記
  • 出典:公式の事例集(令和元年度、全国中小企業団体中央会)。事例集の再利用は中央会の許可を得ています。
  • 課題・取り組み・設備・効果・展望は、事例集の本文からAIで項目に分けて短くまとめたものです(画像のPDFを文字起こししてから読み取りました)。数字は事例集に書かれているものだけを載せ、時間の単位などをそろえています。原文のまま載せているのは事業者の声だけです。
  • 審査の観点:公募要領 p.44(審査項目)
  • 代表者名・電話番号・番地は載せていません。法人の形が名前にない事業者は名前を出していません。